作者:刘以结 来源:厦门晚报 发布时间:2011-3-3 10:36:42
选择字号:
厦大学生食堂对教师用餐加收20%费用引争议
 
近日,厦门大学学生食堂突然贴出通告:对校外人员和现金消费者均在窗口价格基础上加收35%,教职工加收20%。一石激起千层浪,尤其是教职工被加收20%费用的规定,在厦大BBS上引发议论。有教职工发帖认为,他们受到了差别化对待,质疑20%的涨幅过大——“不知道是怎么算出来的”。
 
厦大后勤集团负责人接受记者采访称,这是迫于物价压力,是为了使伙食补贴真正用在学生身上。
 
【校外人员】还是比在外面吃便宜
 
3月2日下午5点,记者来到厦大学生食堂勤业餐厅,只见餐厅门口告示上写道,因食品价格和用工成本上涨,决定学生食堂饭菜价格维持不变,但为确保学校对学生伙食补贴能够足额用在学生身上,对校外人员和现金消费者加收35%费用,教职工加收20%费用。
 
在厦大周边上班的小高告诉记者,因为便宜,饭菜也更干净可口,他常来厦大学生食堂吃饭,前几天突然得知要对校外人员涨价,“一开始觉得很郁闷,但是后来算一算,还是觉得比在外面吃便宜,现在一餐差不多也就10块钱,外面吃则要贵得多。我们打工的,能省一点是一点”。
 
【教职工】校方做法“很伤感情”
 
引发更多争议的,是教职工被加收20%餐费的规定。在厦大BBS上,相关的帖子引起热议,大家纷纷跟帖评论。
 
有教职工语带讽刺发帖称:“惭愧啊,被定义为占了学生的便宜好多年。原来那些食堂只有学生能去的,教职工去了就是占学生的便宜。”
 
有人发帖时言辞激烈:“从未听过哪个学校的教职工在学生食堂吃饭还要多收费的,难道后勤集团因为教职工在学生食堂用餐就赔本了?”称校方做法“很伤感情”。
 
有教职工认为,厦大没有专门的教职工食堂,逸夫楼的教工食堂是自助餐,每餐20元,太贵。“教工在学生食堂用餐,并不是要沾光吃便宜的饭菜。再说和学生挤食堂,还有点儿不自在,开个教工食堂,宽松就餐,明码标价,该涨的涨,不该涨的不涨。”
 
还有人质疑20%的涨幅过大,远超过物价上涨幅度,“至少该有人跳出来说一下这20%是怎么算出来的”。
 
即便如此,3月2日记者在厦大学生食堂发现,仍有不少教职工来就餐。一名教师告诉记者:“毕竟物价在上涨,涨价也是没办法。”
 
【学生】20%对教师影响不大
 
不少学生赞同对校外人员加收费用。“学生食堂本来就是专门供学生使用的,勤业餐厅这么小,很多校外人员都来吃饭,非常挤,我们学生经常要排长队,而且经常没地方坐。”一名学生说。
 
对于教职工也被加收费用的规定,学生小张说:“加价20%还是合理的,毕竟这里是学生餐厅,学校的补贴是针对学生而言的。教职工有经济能力,学生没有,加价20%对老师应该不会有太大影响。”
 
【校方】对学生做到“价不涨,量不减,质不变”
 
对于加收费用的规定,厦大后勤集团副总经理郑庆喜称,这是迫于物价压力,更是为使伙食补贴切实用在学生身上。“我们对学生食堂的定位是,为学生服务的公益型食堂,并非赢利性的,所以食堂的餐费一直比较便宜”。
 
郑庆喜说,校方对学生食堂的投入不小,物价上涨后,为维持食堂餐费的低价,保证学生的福利,做到“价不涨,量不减,质不变”,食堂的成本压力非常大。因此决定对校外人员和教职工加收费用。
 
20%的标准是如何制定出来的?郑庆喜表示,这是校方的规定,他并不清楚。但他认为,20%的幅度对于教职工来说不算高,他强调,教职工每个月有440元的午餐补贴,“算一算,如果把这440元都用在学生食堂,那么加收20%,一个月也才多88元”。
 
对于校外人员加收35%的规定,郑庆喜称,有不少校外人员涌入学校,到学生食堂用餐,造成食堂拥挤。同时,也带来治安问题,不时有学生丢书包的事件发生。更重要的是,校外人员到食堂就餐,实际上是侵占了学生的福利。
 
不过,郑庆喜表示,如果完全限制校外人员到学生食堂用餐,又显得不近人情,因此只好采取加价的限制措施。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
科学家构建更好抗生素 70亿年后,垂死太阳刮什么风
地震波也能测海温 慧眼卫星发现距离黑洞最近的高速喷流
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐