作者:潘洪 来源:北京青年报 发布时间:2010-7-8 10:01:24
选择字号:
北青报:成功人士的“诚信失败”绝不可复制
 
最近几天,新华都集团总裁兼CEO唐骏被指学历造假事件,在唐骏做出回应之后,舆论热议非但没有平息,反而大有愈演愈烈之势。被指控方是人称“中国第一打工皇帝”的职业经理人、多家上市公司高管,指控方是人称“学术打假斗士”的海归化学博士、知名科普作家方舟子,两人都是在社会上很有影响的公众人物,双方的较量注定将是一场精彩的笔墨官司。
 
方舟子的指控和唐骏的回应,在众多媒体的报道中已有充分的呈现。依据这些内容,目前尚不能对双方之是非曲直做出明确的判断,但如果将方舟子的指控和唐骏的辩护加以比较,就不难看出一些端倪和迹象来。比如,针对唐骏是否获得过美国加州理工学院计算机科学博士学位,先是方舟子举证称,加州理工学院校友名录中没有唐骏的名字,唐骏的学位必假无疑。唐骏回应称,他无论在任何时候、任何场合,从来没有说他在加州理工大学拿过博士。方舟子随后贴出照片,证明唐骏在《我的成功可以复制》一书中自称获得了加州理工学院博士学位。唐骏回应称,这段话只出现在书的电子版,他“只承认纸质(书)”。紧接着,有记者和网友提供了纸质书《我的成功可以复制》(2008年12月第一版)上白纸黑字的记载:“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”……至此,唐骏到底有无虚构加州理工学院的博士学位,离真相大白只有一步之遥了。
 
说一个谎话并不难,难的是说谎之后,还要用更多的谎话来为第一个谎话圆谎。如果唐骏在某个时候、某个场合的确说过自己拿到了加州理工学院博士学位,他肯定没有预料到,为了这个虚构的博士学位,他今后还需要虚构更多的说法,来证明自己从未虚构过这个博士学位。人非圣贤,孰能无过,唐骏倘能承认错误,勇于改过,并向公众表示诚挚的歉意,希望求得公众的宽谅,应当能得到公众的谅解。反之,如果他在“用谎言辩护谎言,用错误掩饰错误”的恶性循环中不能自拔,十有八九将陷入更严重的信任危机和形象危机之中。
 
假如一个普通人抄袭论文、虚构学位,由于不会造成大的负面影响,人们一般不会太过追究。但唐骏不是普通人,对他涉嫌学位造假的问题,绝不可等闲视之。首先,唐骏是上市公司高管,负有对外披露个人真实信息的法律义务。据方舟子指控,唐骏任上海盛大网络发展有限公司总裁期间,盛大的一份招股书称,唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士。而唐骏近日在接受采访时承认,他没有在日本获得博士学位,可见盛大公司向股民提供了虚假信息。如果唐骏的确给自己虚构过日本名古屋大学博士学位,并在招股书中将该学位对外展示,较之在一般场合虚构学历,问题就更加严重了。
 
其次,作为在商业上取得了非凡成功的职业经理人,唐骏对青少年和职场中人具有强大的示范效应。他的自传取名为《我的成功可以复制》,说明他也希望自己成为公众心目中的成功榜样,希望更多的人来复制他的成功。榜样的力量是无穷的,唯其如此,必须对榜样进行严格的遴选,防止不良人物成为公众的榜样,产生严重的负面效果。所以,如果唐骏涉嫌学位造假之事最终得到确证,必须对他进行严厉的道德谴责,如果他触犯法律,必须承担相应的法律责任。
 
这样才能让世人看到,唐骏在商业上的成功可以复制,他在诚信道德上的失败万万不可复制,商业成功可以给一个人带来可观的物质财富,“诚信失败”则足以让人付出惨重的代价。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
果实变蓝 吸引鸟类 化学家创造出最亮荧光材料
全球植物种类最丰富岛屿“家底”摸清了 新技术探测液—液界面化学过程
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐