作者:汪强 来源:中国青年报 发布时间:2010-2-5 17:30:39
选择字号:
中青报:论文论质卖 学问贬值了
 
看罢这标题,恐怕有人会说我自相矛盾,既然论文能按质论价卖出去,就证明学问升值了,怎么能说贬值了呢?
 
好,先说前半句。一篇报道说:“面对‘堕落’的学风,相关部门试图通过推行反剽窃软件来遏制歪风邪气。这确实在一定程度上起到了遏制剽窃之风的作用,但值得注意的是,这一措施促使买家开始寻求论文代写中介,或直接联系‘枪手’买论文。加上论文代写市场提供的便捷服务,还保证质量和原创性,更是助推了2009年论文买卖市场的活跃。”(《中国青年报》2月4日)
 
我的亲身经历也足以佐证,或许是因为我在比较权威的学术期刊上发过论文,仅2009年,我就收到3个短信(不知道发信者是如何知道我手机号码的),说要向我买原创性论文,优质优价。这似乎说明论文可以按质论价地卖出去了。
 
再说后半句。曾给沈阳市原常务副市长马向东做过秘书的王晓方说过这样一件事:一次,他扎进图书馆两个月,写出了一篇关于沈阳在东北大市场中的辐射作用的论文。给辽宁大学的几个教授看,都觉得写得不错。不过,他这论文不是拿去发表的,而是“卖”给了马向东,被他拿去做了研究生论文。马向东给的“价钱”就是让他做了自己的专职秘书。(《南方人物周刊》2008年3月21日)
 
那当初王晓方为什么能乐此不疲地将论文卖给马向东呢?在当时的王晓方看来,再好的论文由自己发表,除了能得到部分稿酬外,最多落个好名声,如果机缘凑巧,最多也只能做个专门研究学问的人,而将论文“卖”给马向东,就能做到专职秘书且日后还有升迁机会。在他看来,做学问没有做官好。这不是论文和学问贬值了吗?
 
上述报道中的那些“枪手”,之所以也愿意将“保证质量和原创性”的论文以区区几百元卖出去,是因为如果他们直接寄给报刊,未必能发表,即使发表也只能挣到一点点比买家开出的价钱低得多的稿费。权衡利弊,只好做“枪手”。而买家买了论文后,就可能获得学位、晋升职称。“保证质量和原创性”的论文也只有与有一定身份的人结合才有价值。这同样说明身份比学问更值钱。
 
如果再进一步追问,为什么有人买论文,而不自己研究自己写?回答可能是,有些买家自己写不出像样的论文,而有些买家有能力做学问,却认为与其如此,不如将时间与精力花在做生意赚钱上,花在谋取官位上。这恰恰也从另一方面说明学问贬值。
 
钱学森多次追问,为什么近几十年来,中国培养不出大师级人物。我以为除了教育问题外,我们的价值体系也出了问题—学问贬值了。学问贬值了,还有多少人能安下心来做学问?缺少安心治学这个基础性的必要条件,又岂能成为大师级人物?
 
更多阅读
 
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
汽车也“压不死”甲虫的秘密 华龙一号全球首堆首次达到临界状态
淋巴细胞祖先“浮出水面” 娃娃可能喝下大量塑料微粒
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐