来源:科技部 发布时间:2010-11-8 17:29:12
选择字号:
科技部回应施一公饶毅《科学》社论
认为文中所涉我国基础研究科研经费分配问题与事实不符
 
科技部网站11月8日刊登科技部新闻发言人就有关记者近期多次询问美国《科学》杂志刊登施一公饶毅社论事宜答复,全文如下:
 
今年9月,美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一文,涉及我国基础研究科研经费分配问题,我们认为与事实不相符合。
 
我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类,一类是以资助科学家自由探索为主的基础研究,例如国家自然科学基金,支持的面广,项目数多;另一类是以国家重大需求为目标的基础研究项目,例如国家重点基础研究计划(973计划)等,是根据经济社会发展方向和重大科学问题所部署的前瞻性重点基础研究任务,由科学家申报,经过公正、公开的评审程序来确定,所有项目都在网上公示,项目所获支持力度一般比较大,项目数少,竞争性强。此类项目在规划、立项、评审和验收等各个环节,按照国际通常办法,都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会,参与项目全过程的评审和监督管理。
 
近年来,973计划在农业、信息、材料、能源、人口与健康、资源环境、综合交叉和科学前沿等领域,解决了一批重大科学技术问题,为经济社会发展提供了重要的科技支撑。例如:超导材料科学,脑结构与功能的可塑性,太赫兹重要辐射源及探测,量子通信与量子计算,诱导性多能干细胞培育活体小鼠、化学复合驱采油、高强度钢等一批世界瞩目的重大基础研究成果,大大提高了我国基础研究领域的原始创新能力,也为世界科学事业做出了贡献。这些成就凝结着承担科研任务和参与规划、立项、评估、管理的一大批科学家、科技管理人员的辛勤汗水和求实奉献的精神,我们诚挚感谢他们为我国基础研究所作的杰出贡献。
 
文章的两位作者施一公教授、饶毅教授,都被聘为国家973计划项目首席科学家,饶毅教授也是国家863计划项目课题负责人,他们都承担了我国基础研究和前沿技术领域的科研项目,国家通过多个渠道对他们在科研经费和条件保障上给予了大力支持。
 
我部作为国家科学技术的行政管理部门,与各科研机构、学术机构、院校、企业、各学术领域科学家、科研人员等联系和反映问题的渠道是畅通的。我们热忱欢迎所有关心我国科技事业发展的人们,就所关心的问题向我们了解情况、交换意见、提出建议。我们重申对任何违反科学道德、科研诚信、违规违纪的不端行为,采取零容忍态度,有举必查,查实必究,绝不姑息。
 
 
 
 

欢迎参与调查
科研经费分配体制改革,你怎么看?
 亟需改革   票数:5610
 无需改革   票数:115
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2011-4-4 21:01:26 匿名
现在搞科研圈子和以前的军队有些类似了。以前军队是不受国家审核的,明着贪,明着走私。现在搞科研的大部分人都是这种情况,项目经费真正用于科研的十分之一已属万幸了,剩下的不知去向,这已不是秘密,但问题是还没有人管。当官的贪了会担惊受怕,搞科研的贪了属正常。
2011-2-8 15:07:56 匿名
非常同意施-饶二公的观点,中国的科研立项表面看起来非常公平,实际上根本不是那么回事!自然基金还算相对公平,这几年也开始有些变味!争项目要“活动”或“运作”,在项目发布、设立过程中,做得天衣无缝,但是选谁来做专家?谁最后决定上与不上?其中的玄机大了去了。在科技部借调帮忙一段时间,都能拿到上千万的大项目,令人咋舌!科技要公平,中国才能有发展!
2011-2-2 11:34:15 匿名
饶二公的观点是对的,不管在外还是在国内,有话说出来,是一件好事情。用意是促进我国科学进步,这是基本点。我认为科研经费问题主要是运行机制问题,当然也有体制问题。
科学二字是圣洁的,但现在被腐败的很深,例如教授们搞科研需要经费支持,但是不得不花很多精力去跑关系,这对全心全意从事科研的专家来说,真是一种巨大浪费。例如,河南省科技厅高新处的刘英峰处长,他自己有个规矩,给谁批的项目,谁必须向其缴纳总额40%的回扣,包括他自己的同班同学,概莫能外。 如果认真查他一下,我估计被处死刑的概率很高,这样的一位大爷,如此位高权重,河南会有高科技吗?所谓的专家,仅仅是御用而已,他们只不过妇女头上的一件饰物而已!替他们遮挡科学腐败一件包装而已,年底了,成果处的一位先生,一天会参加11个鉴定会,会受12000元的所谓鉴定费,真是荒唐。五万块人民币可以买一个省级科技进步贰等奖已是尽人皆知的事情,有一次评奖,我见到一个单位,带了一堆人,驻扎在评奖会议附近的一个宾馆中,成立了秘书组、攻关组和材料组,这正常吗?这样的奖有含金量吗?中国科学的繁荣深层次的问题真是到了非要痛下决心整顿的时候了!
.
2011-1-30 9:35:48 匿名
国家科研经费紧张,为什么要等到在"十一五计划"最后一年才匆匆忙忙六十亿作为国家新药创新项目费用突击花费呢?

六十亿为什么一定要求在2010年花完?

钱花完了,新药造出了没有?

发六十亿钱的官员是否得给老百姓一个说法!
2011-1-29 14:01:42 匿名
如果我们的官员们连承认有问题的勇气都没有,那是学术界更是我们国家更大的悲哀!那还有救吗?唉!
目前已有376条评论
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
空气污染让泰姬陵变黄 PubPeer身陷法律纠纷
美国立卫生研究院2015年预算出台 “好奇”号火星车:岩石中发现有机物
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐