作者:王丽娜 来源:京华时报 发布时间:2010-10-20 9:35:35
选择字号:
方舟子方玄昌抗诉申请被驳回
 
方舟子、方玄昌遇袭一案,打人者、华中科技大学教授肖传国一审被判拘役5个半月。10月19日,肖传国不服一审判决正式递交上诉状。10月19日下午,方舟子、方玄昌收到石景山检察院的抗诉请求答复书。方玄昌说,他们的抗诉申请未获支持,“检方决定不予抗诉”。
 
10月19日,是肖传国一案一审判决后的第9天,根据相关规定,其有权在一审宣判后的10日内提出上诉。肖的辩护律师高子程证实,他于10月19日代表肖正式向法院递交了上诉状。
 
高子程说,10月19日下午,他前往看守所会见了肖传国,肖的状态“很正常”。
 
高子程说,肖传国再次对他表示,对方侮辱他的太太和导师,对其学术进行诽谤,他穷尽了其他手段进行解决后,才默许表弟戴建湘打人,但明确说了不能打重,他并不知道戴找了社会上的人拿着锤子行凶。高子程提到,肖传国也很矛盾,他知道打人行为不对。
 
肖传国的上诉理由有4点,肖认为,一审判决程序错误、认定事实错误、适用罪名错误,此案不应被认定为寻衅滋事罪,应根据治安管理处罚条例,由警方作出治安处罚。
 
另外,高子程称,肖认为此案的一审判决受到社会舆论的误导,背离了法律,迁就了舆论。高子程表示,肖在会见中提到,他认为判决不公正,如果二审维持原判,“他将会申诉”。此案的第二被告戴建湘也在此前提出上诉。
 
一审宣判后,方舟子、方玄昌因不满判决,向石景山检察院递交抗诉申请书。10月19日,记者从方玄昌处获悉,他在10月19日下午收到检方的答复。方玄昌说,检方作出了抗诉请求答复书,检方称“经审查,本院认为,一审判决认定事实清楚、证据确实、充分,定性符合法律规定,量刑适当,决定不予抗诉。”方玄昌说,这在意料中,但因被告人提出上诉,二审还要审查该案。
 
另外,方玄昌坚持认为应该重新鉴定他的伤情。二审中,他还会向法院递交《海内外医学界人士关于强烈建议重新鉴定方玄昌伤情的公开信》。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
“大死亡”期间巨大火山喷发喷出有毒金属 大脑模式显示儿童记忆能力
研究者发现可“完全”关闭疼痛的神经元 太空“大堵车” 也得“贴罚单”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐