作者:张永琪 来源:中国网 发布时间:2009-7-5 10:20:56
选择字号:
时评:重奖院士不如重奖创新
 
深圳市高层次人才住房补贴申请工作正式启动。根据相关标准,两院院士住房标准为200平米,财政最高将给予200万元的购房补贴。(7月1日《广州日报》)
 
两院院士相当于国宝级“大熊猫”,处于专业人才的塔尖级位置。在科技创新越来越显得重要的今天,恐怕没有哪座城市不想有多一些的院士落户,好给落户城市的经济发展注入生机活力。但是,怎么吸引至关重要,如果一味搞物质激励,只重视对过去的成果给予奖励,这是搞不正当竞争,只会点燃人才抢夺战烽火。
 
以重补购房金为手段,吸引两院院士前来落户,看重的是两院院士的身份,看重的是院士过去的创造,而不是其未来有无创新成果,有多大创新成果。此风一旦兴盛起来,各地相互攀比奖励,相互挖抢人才,这将会产生出许多弊端。
 
院士的数量毕竟有限,而用于奖励或补贴引进的办法则无限。今天,你开出200万元的房补价,明天我就会开出300万、400万,甚至更高的房补价或奖励,这样下去,院士的身价便会越抬越高,而其新的创造未必就能与其获奖和获补成正比。由于重奖或重补并未与新成果挂钩,获得重奖和重补的院士未必就能有新的重要成果回报。这对院士生存价值有害,对其他专业人才也不公平。再说,仅购房补贴就开出200万,按照深圳目前的房价,可以购买200平米的面积了,什么样的院士,需要住这么大的房子?很看重大面积房子的院士,还能有很大激情去拼命创造吗?
 
院士新落户,一切从零开始。重补其购房,远不如重奖其创新成果。重奖其创新成果,看重的不是其已有之名,也不是过去已有的成绩,而是其未来有无创造,有无大的实绩。一个仍然很有创新能力的院士,凭借自己新的努力,新的贡献,能获得城市重奖或重补,他自己心里才会踏实,也才能拿得心安理得。又由于此举看重的是实绩,而不是过去招牌,谁有本事谁也可以拿,院士凭此多获得,别人也会服气,自己也不会承受舆论压力。这对院士是个解脱,对社会也是个公平倡导。
 
以重奖创新成果取代重名补贴购房,也有利于高效使用纳税人的钱。院士有了创新成果,成果转化为生产力,对地方财政的贡献便显现出来。重奖或重补院士的创新成果,可以不动用或少动用纳税人的钱,从其创新盈利中动支便可达到目的。再说动用财政资金重补院士,也应征得纳税人的同意。这样形成了风气,包括院士在内的一切专业人才,就不会只顾吃老本,只说当年过五关斩六将,而会以新的创造为荣,其新的创造力才会激发出来。
 
更多阅读
 
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 查看所有评论
SSI ļʱ
 
读后感言:
相关新闻 相关论文

图片新闻
中山大学超构表面图像显示研究获重要进展 广西那坡县发现世界级天坑群
李言荣团队在高温超导中发现量子金属态  严重干旱为新亚述帝国迅速灭亡埋下隐患
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐