作者: 来源:中国教育报 发布时间:2009-12-10 14:11:34
选择字号:
《中国高等学校绩效评价报告》发布
在72所教育部直属高校中,清华大学位居榜首
 
中央教育科学研究所高等教育研究中心近日发布《中国高等学校绩效评价报告》。报告称,高校评价对高校健康发展具有不可替代的重要意义。对高校进行评价或排行是促进高校发展的一种手段,各国都在广泛采用。目前的评价与排行大都是依据高校既有存量进行的绝对评价,重视高校投入或产出的绝对产量。这样的评价已开展了很长时间,并且也会在很长时期内继续发挥其推动高校提高办学实力的作用。但绝对评价的缺陷是非常明显的,它不关注高校发展的条件和发展效益。高校绩效评价则是依据产出与投入之比对高校进行的相对评价。对72所教育部直属高校进行绩效评价的研究表明,绝对评价得分高的学校,绩效评价不一定高,绝对评价得分低的学校,绩效评价不一定低。绩效评价对丰富高校评价内容和方式、合理配置高校资源有重大意义。
 
中国高等学校绩效评价报告
72所教育部直属高校绩效评价结果与排序
 
 
3年整体投入综合得分
3年整体产出综合得分
3年整体绩效得分
分值
排序
分值
排序
分值
排序
清华大学
1.00000
1
1.00000
1
1.00000
1
北京大学
0.91510
2
0.77096
2
0.84248
2
东北大学
0.27192
38
0.22646
16
0.83281
3
中国人民大学
0.37042
27
0.30839
9
0.83255
4
电子科技大学
0.27267
37
0.21898
20
0.80307
5
复旦大学
0.60960
7
0.45740
4
0.75033
6
北京语言大学
0.04984
69
0.03713
62
0.74500
7
中南大学
0.45858
16
0.32172
8
0.70155
8
浙江大学
0.84424
3
0.58412
3
0.69189
9
北京科技大学
0.31148
31
0.20114
22
0.64575
10
华中农业大学
0.18181
53
0.11483
38
0.63159
11
山东大学
0.58040
9
0.35344
6
0.60896
12
天津大学
0.39070
25
0.22688
15
0.58069
13
中国矿业大学
0.32070
30
0.18584
24
0.57947
14
东华大学
0.20983
49
0.11967
37
0.57033
15
华东理工大学
0.30689
32
0.17437
26
0.56819
16
南京农业大学
0.20361
50
0.11395
40
0.55967
17
合肥工业大学
0.17391
58
0.09469
45
0.54450
18
西安交通大学
0.42586
20
0.22208
18
0.52149
19
华中科技大学
0.57567
11
0.29929
11
0.51989
20
河海大学
0.18333
52
0.09501
44
0.51828
21
武汉大学
0.59632
8
0.30393
10
0.50967
22
中国农业大学
0.43414
19
0.21917
19
0.50483
23
南京大学
0.53491
14
0.26922
13
0.50331
24
重庆大学
0.36215
28
0.17723
25
0.48939
25
四川大学
0.70526
5
0.34252
7
0.48567
26
兰州大学
0.25121
43
0.12068
36
0.48041
27
北京交通大学
0.29774
35
0.14293
34
0.48006
28
西北农林科技大学
0.17500
57
0.08391
50
0.47952
29
湖南大学
0.30322
33
0.14531
33
0.47921
30
上海交通大学
0.75912
4
0.35957
5
0.47366
31
北京邮电大学
0.21507
47
0.09982
43
0.46412
32
北京师范大学
0.45392
18
0.20354
21
0.44841
33
西南交通大学
0.30100
34
0.13490
35
0.44817
34
大连理工大学
0.38006
26
0.16626
27
0.43747
35
同济大学
0.53535
13
0.23060
14
0.43074
36
吉林大学
0.64944
6
0.27657
12
0.42586
37
中山大学
0.54132
12
0.22380
17
0.41343
38
北京化工大学
0.21860
46
0.08889
48
0.40663
39
东南大学
0.41845
22
0.16330
28
0.39025
40
中国地质大学
0.29372
36
0.11261
41
0.38340
41
北京中医药大学
0.13794
63
0.05278
55
0.38259
42
上海外国语大学
0.06513
68
0.02445
68
0.37533
43
武汉理工大学
0.39570
24
0.14565
32
0.36808
44
华南理工大学
0.42230
21
0.15444
30
0.36572
45
华中师范大学
0.25238
42
0.09190
47
0.36412
46
长安大学
0.22227
45
0.07733
52
0.34791
47
中国海洋大学
0.27112
39
0.09432
46
0.34788
48
江南大学
0.25376
41
0.08779
49
0.34597
49
西南大学
0.32568
29
0.10725
42
0.32932
50
东北林业大学
0.15989
62
0.05202
56
0.32536
51
中国石油大学
0.57784
10
0.18796
23
0.32527
52
南开大学
0.45458
17
0.14665
31
0.32261
53
北京外国语大学
0.08684
67
0.02777
66
0.31975
54
厦门大学
0.48773
15
0.15458
29
0.31693
55
西安电子科技大学
0.25978
40
0.07843
51
0.30192
56
中国药科大学
0.11450
65
0.03401
63
0.29704
57
东北师范大学
0.23716
44
0.07037
53
0.29672
58
华东师范大学
0.40254
23
0.11444
39
0.28428
59
中南财经政法大学
0.16419
60
0.04368
58
0.26606
60
陕西师范大学
0.21048
48
0.05533
54
0.26286
61
西南财经大学
0.11255
66
0.02936
65
0.26084
62
上海财经大学
0.18075
55
0.04554
57
0.25195
63
对外经济贸易大学
0.17528
56
0.04161
60
0.23738
64
华北电力大学
0.18179
54
0.04079
61
0.22440
65
中国政法大学
0.19422
51
0.04293
59
0.22106
66
中国传媒大学
0.11981
64
0.02504
67
0.20900
67
北京林业大学
0.17256
59
0.03359
64
0.19464
68
中央财经大学
0.16237
61
0.02229
69
0.13725
69
中央美术学院
           
中央戏剧学院
           
中央音乐学院
           
 
注:1.表中投入得分越高表示该学校获得的投入越多,产出得分越高表明该学校的产出越多,绩效得分越高表明该学校绩效状况越好。2.考虑到中央美术学院、中央戏剧学院、中央音乐学院独特的办学定位和学科特色,本次绩效评价暂不将其结果列入排序之中。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
数据赋能农业智慧大脑 找到了!胡椒那么辣的原因
科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构 “零饥饿”目标面临“隐性”挑战
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐