作者:陈文帅 来源:科学时报 发布时间:2009-11-30 9:24:05
选择字号:
陈文帅:投稿的捷径是多作修改
 
很多科研人员希望自己的研究成果能够早日被投稿期刊接收,早日刊发出来,于是一有了实验数据,一有了实验点子,就日夜开工,恨不得马上就开发出“金矿”来,然后快马加鞭地写文章。
 
这种心态是可以理解的,也可以使我们对待科学研究充满激情,但是,现实总是爱和我们开玩笑,我们越希望投中的稿子,审稿意见中出现的问题可能越多,有的甚至大修、退稿。
 
这时有人会认为自己文章的质量不行,抱怨自己当初太草率了,没有给文章以准确的定位,于是将文章改投到低档次的杂志。有人也许会怪审稿人没有发现自己文章的真正意义,不想补充实验数据,不想进行大修。欲速则不达,往往这样一轮下来却耽误了更多的时间。
 
投稿不中的原因有很多,但其中一个十分重要的原因,可能就是作者对发表文章缺乏足够的耐心,有些过于急于求成了。
 
研究人员希望自己的研究成果能够被认可,希望自己的文章能够被接受,但是在发表文章时,最大的忌讳就是把还存在问题的文章投出去,没有从更高的层面上对自己的文章进行审视。可能只是作了几个简单的合成,然后作了大量的表征,试验作了一大堆,各种先进的仪器也都用到了,而且还用了一些极其尖端的实验仪器,就认为自己的文章有了足够的份量,然后就开始冲击高影响因子的期刊,认为稿件没有问题。
 
但是我们有没有想过,我们写文章的目的是什么?文章的意义在哪里?研究背景是什么?研究领域遇到了什么问题?别人是怎么解决的?我们自己是如何解决问题的?自己文章的创新点是什么?自己做了哪些东西?用了哪些手段?为什么用这些手段?自己文章是否具有严密的逻辑性?是否值得读者反复地推敲?地球另一端的实验室能否也从自己的文章中得到启发?
 
我们在投文章时应该对自己多问几个为什么,但总是会因各种原因缺乏对文章进行深层次地思考,这也许是自己原本有意义的文章被拒掉的一个重要原因。
 
事实上,与其让自己的文章被退稿延误发表时间,还不如静下心来一遍又一遍地整理自己的文章,做好自己文章的审稿人。从文章的写作、试验、定位等角度认真审视自己的文章,修改完善自己的文章。这样既可以提高自己的文章质量,提高自己文章在审稿人眼中的认可度,自己的写作能力、毅力、耐力也会在这个过程中得到提升。这样算起来,耐心写文章,审视文章,虽然耗费的时间长,但效率效益却十分可观。
 
也许用了1个月的时间,自己的文章只改了几句话,只增加了一两幅图表,几条参考文献,但是半年后原文章已经被改变了许多处,许多内容都发生了变化,文章的层次就在这一点一滴中得到升华。量的积累换来了质的提升,不仅文章被顺利接收,自己的能力更得到了提高,自己对待文章、对待研究的态度也有了更深刻的改变。
 
有人说,所谓的捷径就是少走弯路。发文章也是这样,要耐得住性子,安心写文章,在点点滴滴的改进中提高文章的水平。
 
(作者单位:东北林业大学)
 
《科学时报》 (2009-11-30 A4 科学基金)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
三体是灾难?快来了解宇宙中的“两体” 我们的太阳系未来会怎样
气候变化下的植树造林方案 中科院电工所研制世界最高磁场超导磁体
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐