作者:毕晓哲 来源:农民日报 发布时间:2009-11-18 10:13:35
选择字号:
农民日报:农村校长理应有“推荐权”
 
北京大学11月8日晚正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。按照此方案,部分地区中学校长的一纸推荐信一旦通过北大相关部门的审核,其推荐的学生便可以免考,直接进入面试阶段。
 
日前,北京大学校长周其凤接受采访时认为,“高考状元未必比农村学生素质高”。他说:“不能一谈到素质就是说唱歌好跳舞好,农村的孩子在比较弱势的群体中成长起来,他们更会知道尊重别人,会更能吃苦。”看来,这位农村出身的大学校长还是比较关注农村孩子的成长教育。然而,北大一旦实施“中学校长实名推荐制”,对于他眼中的“优秀农村孩子”未必公平。
 
经过申请拥有推荐权的中学校长只会是极少数,而且,极大可能是只有极少数大城市的名牌中学校长有推荐权。在这个极少数的校长里面,他们向北大推荐的“人才”一定是某些方面比较突出和拔尖的。但一名中学生如何能让一名校长赏识和认可?恐怕离不开人们眼中普遍认可的特长,诸如唱歌好、跳舞好、美术好,要么就是在奥数、航模类和文体类获奖者加分项目中得到好名次的学生。
 
我们不否认这些学生里面的确有人才,但广大的农村地区、来自县乡镇的中学生,人才一定也是有的,但由于种种条件他们很可能“不会唱歌、不会跳舞,甚至连最起码的乐理、美术知识”也匮乏。这样的现实之下,来自农村的孩子基本不可能获得任何推荐的机会。如此一来,北大校长眼中的所谓“农村孩子素质比状元还要高”,又如何得到体现?或者说,在这种“推荐制”之下,又如何保证来自农村的优秀生源获得推荐的机会?
 
“中学校长推荐权”是个好事,但公众更关注众多县级、乡镇的中学校长有没有推荐权。或者说,也只有同样赋予农村学生大量就读的中学校长推荐权,来自农村的中学生才有可能“被推荐”和城市学生站在同一“起跑线”上。否则,只会导致教育和升学城乡分化,怎样分配“中学校长推荐权”,公众拭目以待。
 
相关专题:怎样高考才公平
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
有刺植物在中海拔比例最高 性别规范影响农业整体绩效
首枚虾类琥珀在“石探记博物科学馆”展出 科学家首次实现活细胞RNA标记
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐