参与国际同行评议,咱们还得加把油

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/9/14 8:55:38 MHe IP:
以后评价指标增加一个审稿数量,立刻逐渐翻倍增加。
[回复]
2018/9/14 7:59:59 xiaoyong1982 IP:
引用:“这个量化指标不正说明: 接受邀请愿意审稿的比例底吗?

并没有这个数据啊,文中的0.6是审稿的数量除以总发表论文数得出的,这跟有没有意愿审稿是两码事,因为如果你收到的邀请本来就少。按照中国发表的论文数量来看,世界第二,如果这个审稿数/论文发表数是0.6,说明中国人审稿数量还是非常多的!虽然比不上欧美,但总量还是挺多,毕竟很多编辑本身就不太愿意给中国人发审稿邀请。
[回复]
2018/9/13 23:20:57 peijianshi IP:
每年,我给国外SCI审稿的数量比我自己发的SCI论文数量都多。
[回复]
2018/9/13 22:36:07 Valentina IP:
今晚正在帮国外某杂志审稿的人飘过
[回复]
2018/9/13 21:39:31 caxinra IP:
我怎么没觉得国人审稿少?倒是遇见中国编辑非要找老外审稿 不信任中国人的
[回复]
2018/9/13 20:58:06 hao IP:
我审稿量严重超过我的发表文章数量。
[回复]
2018/9/13 16:54:34 Taylorwang IP:
若国内将中文期刊当成一流杂志,看看国内的专家是不是会积极许多?我也审稿,但国内杂志审稿我能做得又快,又好。而SCI要花许多时间!
[回复]
2018/9/13 15:58:05 wangwei3 IP:
其实不愿审稿的现象不是中国特有,如果有激励机制肯定是好的。原报告里边也分析说新兴经济区审稿量滞后发文量属正常现象。

p.s. 本人有意愿审稿,电子器件,半导体存储器,类脑芯片方向。
有审稿经验,研究方向及审稿记录请参见:
https://publons.com/author/1432525/wei-wang#profile
[回复]
2018/9/13 15:00:01 matzlx IP:
第三阶段,提交审稿报告。 截至日期之前,大意有30几个按时提交所有报告。其中只有几位来自国内的按时寄交。 甚至我以前的学生都没有按时提交。到目前,大约有七,八个没有提交一个审稿报告。其中外国同行有一两个。 四位里在第二阶段没有回应的只有一位提交审稿报告。

另一个现象是90%的国内的审稿意见是几句话。不疼不痒。这可能标明这些人没有看稿件,或者对稿子的研究不熟悉。

要提高国内科研在国际声誉,这些恶习非改不可。国内大部分人将忙。可这是几个月时间的契约。为什么国外同行基本都能做到?
[回复]
2018/9/13 14:59:27 matzlx IP:
我正在参与筹办亚洲太平洋生物信息2019年会。第一阶段:我们邀请了65位Program Committee 成员:20 位在国内高校,科研所。 4位来自香港地区,2位来自台湾地区, 16位在国为工作的华人, 其余23位是在欧美等地区工作的非中国人。注意这些人都是接受邀请,在邀请信里特别强调审稿任务。我们的会议由特刊,要通过审议来评选那些文章将被接受。

第二阶段,发函邀请各个评委列出他最希望审阅的文章。65位评委里4位没有回应。两位来自 国内,一位来自香港,一位来自国外的华人。而这些都是我的朋友。 你是我的朋友,但不意味着你可以不进你的义务和责任。 专业归专业,生意归生意 (business is business), 亲兄弟明算账。

[回复]
2018/9/13 14:18:38 matzlx IP:
这个量化指标不正说明: 接受邀请愿意审稿的比例底吗?


引用:“中国学者很少参与国际同行评议吗?
这个回答应该以实际参加的评审除以收到的评审邀请来看,记者你们应该看下前两天科学网上的另外一则新闻,说的是新兴国家收到的评审邀请相对较少。不应否认我们有些学者在国际上名气较大,审稿较多,但还有很多学者本身收到的邀请就少,非要说人家不想审稿,这是什么逻辑!”
[回复]
2018/9/13 14:00:47 heyuhua IP:
因为国际审稿是英文,不要奢望编辑找中文审稿人,毕竟不是你母语,人家不相信你,正常,不要失落,
[回复]
2018/9/13 13:59:44 xiaoyong1982 IP:
中国学者很少参与国际同行评议吗?
这个回答应该以实际参加的评审除以收到的评审邀请来看,记者你们应该看下前两天科学网上的另外一则新闻,说的是新兴国家收到的评审邀请相对较少。不应否认我们有些学者在国际上名气较大,审稿较多,但还有很多学者本身收到的邀请就少,非要说人家不想审稿,这是什么逻辑!
[回复]
2018/9/13 13:47:01 liangzx IP:
讲的很好。
[回复]
2018/9/13 12:45:30 wms198704 IP:
从做学生时代帮导师看稿子,到参加工作后独立看稿子,这期间让自己受益颇多(虽然国际同行评议不像国内期刊审稿还会给一定的审稿费),我会继续努力,认真对待每一篇杂志发给自己的稿子。
[回复]
记录总数:15 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 王贻芳:顶级科学家有了分歧听谁的
2 张益唐:“我在考虑要不要回来”
3 欧阳自远:时刻响应国家召唤
4 24位中国学者当选国际欧亚科学院院士
5 以色列顶级免疫学家“站队”反疫苗
6 中国农科院研究生院已培养一万五千多高层次人才
7 黄秉维:为华夏江山探大地之理
8 复旦科学家发明仿生纤维传感器 可实时监测人体
9 中国首例原研抗癌新药在美获准上市
10 我国计划2022年前后建成可载3人的空间站
11 李政道:十年树木今成林
12 白春礼:中科院2030年全面实现四个率先