引力波科普文被指抄袭引争议 学术不端谁说了算

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/6/13 9:39:26 hmaoi IP:
有个别人在没有有效而充分证据的前提下,企图通过媒体的力量达到她(他)不可告人的目的,这种极不负责任的行为是需要谴责的!
[回复]
2018/6/13 9:28:10 hmaoi IP:
”媒体是社会的良心“,我们的媒体宣传只有以事实为依据才能最终取信于民,反之,为个别别有用心的人所利用,最终会失信于民,成为人们茶余饭后的笑柄,丧失了媒体的公信力,这是一件可悲和令人遗憾的事情!
[回复]
2018/6/13 9:20:00 hmaoi IP:
"发生争议时,无论是由学术圈内个别有势力的人士只手遮天,还是通过媒体和网络进行舆论审判,都是科技水平及科技管理水平低下的表现"。
科研诚信认定是一件非常严肃的事情,必须“由按一定程序组成的专家委员会内多位具有专业知识的同行专家共同作出最后裁决"。“在调查过程中,应考虑可能涉及的利益冲突。”
[回复]
2018/6/13 9:14:22 hmaoi IP:
"香港大学教授金冬雁早年曾撰写一篇对剽窃和抄袭如何认定的文章,该文在业内广为流传。他提出,对于抄袭、剽窃与学术不端的认定,应由按一定程序组成的专家委员会内多位具有专业知识的同行专家共同作出最后裁决"。


这被认为是全世界处理同类问题和争议的通行办法和规则。
[回复]
2018/6/13 8:40:25 like54 IP:
这样的文章必须贴出两篇原文,如果是纯科普不好说抄袭吧,科普本来就是普及别人的科学观点的,但如果是学术论文就肯定是抄袭了。
[回复]
2018/6/12 16:55:01 xlsd IP:
引力波引出“抄袭”
[回复]
记录总数:6 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “高帽子”“纸帽子”“土帽子”:学术圈怪象
2 项目多、帽子多、牌子多 体制弊端如何破解
3 评论:转基因纷争凸显公众科学精神匮乏
4 中国打击学术不端行为令世界瞩目
5 调整科研经费结构有望破局“项目多”
6 美出台报告描述女科学家面临持续敌意
7 梦想与世俗不可调和 施一公为什么选择科研之路
8 青海打破职称聘任终身制 不将论文作为限制条件
9 探索未知为什么会出错?创新从来都是九死一生
10 是谁阻挡推免生走出母校
11 中国首批“海水稻”品种明年诞生
12 中核集团将在津投资建设中国核工业大学