院士热议学术会议:让更多科学家尽情讨论吧

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/6/6 21:32:20 windain IP:
虽然没参加过很多会议,但就参加的一些会议而言;结果不是很理想,讨论的内容很少,基本都是在作报告;可能还有的就不允许讨论。更重要的是有的会议,它报告的内容几乎和会议主题毫不相干,当然,也有可能本人学识有限,没看出来其中的联系。
[回复]
2018/6/6 17:11:09 rbhuang5907 IP:
“院士热议学术会议:让更多科学家尽情讨论吧”
===这个动词“让”的主语是什么?
[回复]
2018/6/6 16:50:38 YUNYANGZHANG IP:
有的学科,大牌专家自己就懒得思考、懒得讲究逻辑了,随便随心所欲、奇思异想一下,就是“真理”;恢复使用繁体异体字“黏”,30年以来(本人上一评论中应该是2008年以来),在书面语言中一直在制造着“粘黏困惑混乱何时休”的问题,就是一个实例。
敬请国家语委、辞书界的领导与专家考虑尽早弃用繁体异体字“黏”。
[回复]
2018/6/6 16:27:15 YUNYANGZHANG IP:
2008年,本人有关“语用人称新概念”的文章一直无处发表(论文无论用第一人称(或第三人称)写作,作者署名永远均是语用人称的第一人称语气(或身份);指出美国著名的Geertz教授的论文用第三人称写作就是“author-evacuated”的学说是错误的)。反对美国著名教授学说的文章,就是不让发表啊。
2013年,投向语言学研讨会,拿到参会通知很高兴;告知一位老师,他说:当心啊,研讨会往往是为了收会务费等等费用啊。研讨会名声不大好。
[回复]
2018/6/6 16:13:25 like54 IP:
这不只是学术会议的问题,是一种风气,学术界本应该分流派,各自要深知自己的优势,从而去质疑甚至否定别人的方法,如此才能你追我赶,想方设法的证明自己,从而推进发展。然而现在的学术圈,是请大牛,发文章,你吹我捧,找大树,拿项目...
[回复]
2018/6/6 15:37:08 zhangjx1959 IP:
很多学术会议没有意义,大咖上午作报告,吃完午饭即离开,有的报告结束就走人,哪有什么讨论的机会与大家讨论问题呢,希望以后安排的时间要长一点。......
[回复]
2018/6/6 13:33:06 accsys IP:
科学会议应以研讨为主,极富成果的报告寓于研讨之中更有生气。
[回复]
2018/6/6 10:56:01 luckystone IP:
学术会议活跃程度决定了科学研究的高度和宽度。
[回复]
2018/6/6 10:38:17 Chiyankun2016 IP:
成就只代表过去。当然经验威望和思想方法对于科学组织工作是宝贵的资产。但是不能指望他们真的能指出方向。在创新上,他们跟别人没有什么区别。一辈子有两次以上的明创造的极少。特别是当那些有才华的人成名之后脱离了实际高高在上了,就跟不可能对创新有什么贡献。所以要真的重视创新,就要重视新的思路想法,而不是重视是过去的成果。我一直主张招人才要注重他对未来的研究有什么新的思想,计划,而不是已经发表了多少论文,获得了什么荣誉和奖项。...
[回复]
2018/6/6 9:39:59 可变系时空多线矢主人 IP:
应正确认识并加强领导各种科学交流讨论平台促进科技创新
各种,学术刊物、学术讨论会、学术讨论网站,都是各种科学交流讨论的重要平台,起着促进科技创新的重要作用。
常常难免出现保守思想势力,阻碍科技创新发展的严重事例,特别在科学基础发生革命性变革前夕,尤为突出。
特别是,现有科学基础存在诸多国际流行的缺陷、错误,造成诸多危害、损失,必须创新弥补、纠正!
就必须以“符合客观实际”为判断是非、正误,的唯一标准,充分讨论、辩论,才能解决!
而国际科学权威,却仍然固守许多错误观点、阻碍创新发展,显示出:第3次科学革命已迫在眉睫。
不能听任其自流发展必须加强党对这些科学交流讨论平台的领导。
例如要求:
所有科学交流讨论平台都必须认真评审收到的稿件并给出负责的具体评审意见,接受作者的答辩,以“符合客观实际”为判断是非、正误,的唯一标准,决定取舍!
http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1114347.html
[回复]
2018/6/6 9:22:44 xlsd IP:
好文
[回复]
记录总数:11 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “高帽子”“纸帽子”“土帽子”:学术圈怪象
2 评论:转基因纷争凸显公众科学精神匮乏
3 中国打击学术不端行为令世界瞩目
4 调整科研经费结构有望破局“项目多”
5 美出台报告描述女科学家面临持续敌意
6 梦想与世俗不可调和 施一公为什么选择科研之路
7 青海打破职称聘任终身制 不将论文作为限制条件
8 探索未知为什么会出错?创新从来都是九死一生
9 是谁阻挡推免生走出母校
10 中国首批“海水稻”品种明年诞生
11 中核集团将在津投资建设中国核工业大学
12 自主招生选什么人?烧脑、接地气的考题有啥门道