硕士论文质量堪忧的“锅”谁来背

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/5/20 16:11:16 ncgq4112 IP:
即使是专业硕士,但其硕导不专业也不行。
[回复]
2018/5/14 21:13:27 headfar IP:
本科教育来背。
[回复]
2018/5/14 12:53:28 thriveer IP:
大部分导师根本没有在认真带研究生,怎么会有好的质量呢?
[回复]
2018/5/14 12:49:25 flywinds IP:
楼上"2018/5/14 9:56:16 dandanrushui"说的才是核心问题,最大的问题就是“老师不敢管”。如果大学教育能允许不及格的存在,允许答辩不合格的人延期,加强硕士论文的要求,一切问题迎刃而解。
[回复]
2018/5/14 12:42:04 xlsd IP:
从事学术研究,改革势在必行
[回复]
2018/5/14 11:44:56 ph0303 IP:
专家们真是一本正经的胡说啊,不知道专家们自己带不带研究生。有人提到英国、美国的硕士生是一年研究项目,但是先比较一下,美国、英国的本科教育首先就优于我国的本科教育;其次有些英美的大学生在本科阶段就可以进入实验室,当然读硕士年限就会变短,因为人家入手就早。而回头看看中国的高等院校,大多数的学生在本科阶段是迷茫的,是少有科研锻炼机会和科研能力的,大部分人只是想通过考试而已。进入研究生阶段,才慢慢接触科技文献、深入学习和应用某些仿真软件、理解和总结某一研究领域成果。硕士生毕业论文下降是多方面的,我认为学制的缩短是一个重要原因,现在是收缩学硕,大量招收专业,一个老师带四五个专硕,而且第一年学习、第二年实习,这样的结果就会使得毕业论文严重下降。专硕的出发点是好的,但是中国的企业是否与理想中的专硕培养配套?这是一个值得思考的问题。好多高水平大学,专硕、学硕培养无区别对待,至于实习只是改个章而已,培养周期也统一为三年,因为他们发现两年根本产不出成果。回想当年师弟师妹们工作后,企业的反馈结果经常是:不是实践机会少,而是理论基础不扎实。
[回复]
2018/5/14 11:26:36 like54 IP:
好不好也无所谓了,都是市场调节的,关键是希望我国的教授门能够选出那百里挑一的人才即可,这一点不为过吧!
[回复]
2018/5/14 9:56:16 dandanrushui IP:
作为硕士生导师,我有切身体会,上述情况确实存在,但还有一个重要原因:不敢管! 学生底子差不要紧,只要逼紧一点,质量总还是可以的,成绩其实都是逼迫出来的,大多数学生读研究生真的只是为了混毕业,没多少兴趣的,所以压根就不会想去学,所以即便是逼他,也没太大用途的。但是现在不敢逼学生,把学生逼急了,反倒是你的不是了。现在学生都非常的脆弱,吃不了苦,也无心科研,活的非常的自我。你再有理,只要学生一闹,媒体一跟进报道,都会变成你的错,何况,现在媒体特别愿意相信教授们都是压榨学生的....,所以现在不敢管,没指望学生能作出什么成就来,只要不出大的问题,就睁只眼闭只眼,赶紧送这些大神们毕业吧。
[回复]
记录总数:8 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 论文可以买卖 学术的良心在哪里
2 填表格等琐事占据太多精力,将逼走科研人员
3 周忠和院士:功利主义让我们远离了科学精神
4 科学青年的“第一桶金”在哪?
5 天大回应硕士论文抄袭:属实,撤销原学位
6 科学基金资助产出的高被引论文占14.03%
7 海洋调查一线难觅学科带头人身影
8 美出台报告描述女科学家面临持续敌意
9 研究生培养:因材施教与共性要求如何统一
10 院士忆高考:高考前十天,我才得到报考资格
11 花一亿元驳斥一篇转基因论文,值吗?
12 面对核心技术难题,中国科技如何赢得未来?