中国期刊:你能否扔掉“洋拐杖”

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/4/11 17:30:28 yg88 IP:
希望有关领导的发言能够从实际出发,但不是从自己实际发文章的实际出发。
[回复]
2018/3/30 9:58:45 shenlr IP:
是的,用纳税人的钱搞的成果,结果纳税人还看不到。
必须进行改革,让成果平民化。
[回复]
2018/3/17 8:26:11 afengxu IP:
强烈要求中国的期刊恢复使用中国标点符号系统!
最近几年,很多杂志以各种理由使用中文标点符号与外文标点符号混合的方式处理中文期刊文本,特别是使用半角符号。这种“西化”中国语言文字的方式既不美观、也不严肃。究竟中国的标点符号系统具有科学性?还是西方标点符号系统具有科学性?这可以进行广泛讨论。但无论如何,在全中文论著中参杂西方标点符号的作法不可取。
[回复]
2018/3/16 8:31:16 A100155 IP:
国内期刊还有好多研究团队所谓的包刊,我勒个去……大家懂滴
[回复]
2018/3/15 21:14:12 friendpine IP:
国内期刊很大程度上还是看人情,个人体会
[回复]
2018/3/15 9:01:46 yekongdea IP:
归根结底,国内的杂志太少,质量太差!
[回复]
2018/3/10 9:06:44 water26 IP:
国内期刊不收费,双盲审稿,编辑也不知道投稿人和审稿人才有前途。审稿人从数据库里随机抽取,机器派发。投稿人文档在系统里自动隐藏投稿人信息,编辑只能看到论文内容。
[回复]
2018/3/10 8:19:27 freezeee IP:
国内的一些期刊能靠人为操作发表,感觉自己好不容易中一篇,不值;而且好多杂质让作者自己排版、修改格式,浪费时间,这不应该是杂质出版社的事儿?!有些审稿人太儿戏,而且发表周期太长,说是要排队。。。。。。
[回复]
2018/3/9 23:21:27 kerryzhang IP:
国内期刊:有关系就没关系,没关系就有关系!
[回复]
2018/3/9 22:10:29 lixingwang81 IP:
国内期刊限制太多,服务跟不上,费了很大的劲做好投稿,一个不是合适聊聊结束,心寒。
[回复]
2018/3/9 21:57:04 bitong IP:
其实我国学者真正有本事的不多,没有外国人的意见,或权威表态,都不敢随便表态。记得我有一篇文章,投生物医学工程、投生物物理学报、投物理学报都被退回,没有任何理由,都说不合适,后来我投中国科学,总算被录用,这篇文章被录用后,我把这篇文章内用再改些内容结果这3份杂志都被录用发表。
[回复]
2018/3/9 21:22:32 可变系时空多线矢主人 IP:
就是要有:
真正为我国学术研究、热心服务的,
好主编、好编辑、好审稿人!
[回复]
2018/3/9 20:56:37 huoqiang IP:
国内期刊首先应该大力学习国外期刊对作者的尊重、服务和工作水平,才可能办好。还有,多数国内期刊是两头都收费,发表要收,下载也要收。
[回复]
2018/3/9 20:25:19 lxj6309 IP:
怎么办?怎么办?怎么办?真的没有办法了吗?我看是某些大佬在作祟!
[回复]
2018/3/9 18:58:01 lazybones IP:
用什么来撑面子,收稿、审稿、发表都不规范,大小期刊都一样。而且投牛的期刊,作者没正高,直接拒掉。第三,怎样拒掉,都不给任何理由!!!这就是我国的文科期刊!!!
[回复]
2018/3/9 17:37:37 xlsd IP:
如何创造中国的“CNS”
[回复]
2018/3/9 14:11:40 lulingkxw IP:
为了传播和交流,我认为双语发表是比较可行的,
不要为了接轨摒弃了国语。并放弃只讲国语的部分中国读者。
[回复]
2018/3/9 13:25:40 jiazhiyun IP:
“真正想了解学科动态的基层科技工作者却碍于语言水平,难以获取最新的科研进展
[回复]
2018/3/9 11:51:11 proaaa IP:
坚决支持国内自主期刊的发展,不要让语言成为国内科技交流、科普工作的障碍!更不能被 “英语作为国际科技交流的语言是大势所趋,没有必要去抵触这一趋势,。。。。”所误导,正是这类思想的存在,贻误了广大群众对原始创新科技速览的时机,影响了国民对中国科技发展的判断!
[回复]
2018/3/9 11:22:18 anhuzhyzh IP:
“薛勇彪呼吁,应加快建设拥有自主品牌的科技期刊出版数据平台,保障国家数据安全,保护自主知识产权,避免数据流失”,这话说出来不觉得硌牙?公开发表的论文,无论何种语言形式,不都是公开的?发表了论文难道就不能保护知识产权了?藏着掖着就能保护了?数据流失?什么是数据流失?不发表论文的数据是数据吗?自我欣赏的数据而已。
“真正想了解学科动态的基层科技工作者却碍于语言水平,难以获取最新的科研进展”,既然连用英文看文献的能力都没有,我想知道,这样的科技工作者一年到底能看多少文献?
[回复]
记录总数:24 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 华裔物理学家张首晟与抑郁症斗争后意外离世
2 创造良好环境让“青椒”成长为“大师”
3 让科研“工匠”有尊严有待遇有发展
4 浙江高考英语加权赋分是一起重大责任事故
5 全球攻关 探究乙肝治疗路径
6 博士患病智力降到4岁水平,同学们为他做了这事
7 《科学》封面:一个算法通吃三大棋类
8 被误读的科幻:科幻的独特性在于反思科学
9 欧阳自远:走!到月球背面去
10 通用疫苗研制困境:一针告别流感还有多远
11 月球背面的"脸皮",到底有多厚?
12 张家口爆燃如何发生?氯乙烯气柜年久失修