科技奖励制度改革:不断激发人才创新活力

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2017/9/13 9:19:38 beidoucun IP:
科学界也要重视科学理论的创新。理论创新与技术创新是互动的。过分注重技术,而忽略理论,容易导致发展潜力受局限。
[回复]
2017/9/13 8:21:39 hulj068 IP:
正确的提名机制的运行程序应该是:国家成立类似与诺奖评审委员会那样的形式性机构;该机构的普通工作人员是公务员,但专家委员会是不固定的,每年根据具体奖项的评审需要从世界范围内的该领域权威科学家中邀请组成,主要包括国内权威专家和一定数量的海外科学家,总人数15-20人左右。由这些科学家通过闭门会议来确定当年的提名人选。
[回复]
2017/9/13 8:16:44 hulj068 IP:
我相信,在新的提名式程序中,一定会有人通过公关那些提名专家和机构而运作得到被提名的目的,使得中国式的提名制变味成为一种畸形的奇葩。信不信,走着瞧吧。学术腐败分子们的能量大的惊人,无所不能
[回复]
2017/9/12 21:53:25 xmpang IP:
评奖和评院士,都不应该自己申报!
[回复]
2017/9/12 20:41:05 maqun IP:
科学奖励公平、公正、公开当然是一件好事,什么时候民间的科学研究也能进入国家科学奖励的行列。
[回复]
2017/9/12 19:29:23 htysth IP:
跑部钱进
[回复]
2017/9/12 18:30:12 dawndream IP:
喝喝
[回复]
2017/9/12 17:36:48 raily IP:
夸夸其谈,不着边际。全体知识分子应当惊醒起来,多少年来的许多虚假院士,加重了学术环境的污染,当前在中国科技界首先应当废除和解散院士队伍,重塑学术生态
[回复]
2017/9/12 17:33:23 yych66 IP:
“我们要提出建设科技创新性国家,需要原创、独创的科技成果,深化科技奖励体制改革适应了建设科技强国的需求。”
我的物理新视点解读了众多的科学之谜,就是原创、独创的科学成果。
[回复]
2017/9/12 16:12:34 xlsd IP:
激发活力
[回复]
记录总数:10 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “双一流”建设高校和学科名单公布
2 施一公:知足常乐是创新最大的敌人
3 FAST首席科学家、总工程师南仁东逝世
4 《中国科学报》回应浙江大学新规
5 “双一流”建设 为什么是“他们”成功入选
6 石根华:工程师中传奇的数学家
7 浙大新规引热议 网红文章能否等同于期刊论文?
8 107篇论文撤稿续:多名涉事作者已受处理
9 兰大108周年校庆 108对校友集体婚礼
10 2017搞笑诺贝尔奖揭晓 奇葩研究都有啥
11 中国科技创新“蛋糕”让世界受益
12 猴子挥石头 贝壳快绝迹