于艳茹案终审:北大败诉给高校带来什么启示

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2017/8/6 9:21:50 Global001 IP:
我以前的一位同事,广东某大专毕业,前几年下海经商,最近获得了华东某985大学博士学位,在经济利益面前,论文就算个屁!
[回复]
2017/8/5 22:37:32 wanglmscut IP:
论文是在读期间投稿,学术不断和抄袭发生在在读期间,就应该取消学位。博士学位的授予不仅仅是针对那篇博士论文,而是对整个博士期间受到的训练的肯定,学位论文仅仅是授予博士的要求之一,不是全部。既然在训练期间犯了大错,就不应该授予学位。支持撤销学位。
[回复]
2017/8/5 19:32:20 georgetj IP:
典型的葫芦僧判断葫芦案!

撤销北大作出的撤销学位的决定,即意味于艳茹博士学位证书法律效力的恢复。为何同时驳回于艳茹要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求?这一诉求“不属于本案审理范围”的理由何其荒唐!
[回复]
2017/8/5 17:33:05 jujuhenin IP:
记得这个女博士发表的这篇论文没有写进毕业论文里,那么就撤回这篇轮就可以了,然后学校公示批评就足够了,但是北大撤销人家的学位,当时的处理也是不合理的
[回复]
2017/8/5 13:47:45 usafa1954 IP:
有不少落马高官的真实文化水平最多只是初中,他们从未受过正规高等教育(指全日制专科及以上),却也能获得985高校的博士.....很显然,博士论文是请人“捉刀代笔”的......请问这些名校为何明知他们作假却不敢撤销他们的学位?只敢欺负像于艳茹这样无权无势的平民百姓......
[回复]
2017/8/5 12:53:40 nancheng IP:
事前不把关,事后违规
[回复]
2017/8/5 11:04:13 yao101yao IP:
北大也可以上诉啊
[回复]
记录总数:7 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 科技杂谈:“跟班式”科研找不到矿
2 北师大教授:不能片面以西方标准评判双一流
3 走近颠覆性技术:人工智能会“碾压”人类吗
4 美国国家癌症研究所:草甘膦和人类癌症没关系
5 教育部印发《高校教师职称评审监管暂行办法》
6 白天受伤愈合速度是夜间两倍
7 成都理工大学教师被指骚扰女生 被调离教师岗位
8 高校教师职称评审权下放至高校 各国政策一览
9 沪昆高铁贵州段个别隧道被爆存严重质量问题
10 2020年长征八号实现首飞
11 攻克肝癌,中西医结合亟待规范路径
12 专家吁防止“双一流”高校和学科成为“独行侠”