重点研发计划一年:打破一亩三分地利大于弊

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2017/5/17 12:50:40 hulj068 IP:
重点研发项目的体量不宜象目前这样太大,几千万上亿元,最好设计成某个主题下的一组300-500万元规模的单个课题的项目群,由各单位自由申请,这样的申请组织的门槛降低,接地气,资金支持效率最高,产出最大。
[回复]
2017/5/17 12:30:33 gongwenxie IP:
数据库还是那批专家就没有任何改进。现在的关键是过程和结果监督,完不成项目任务要全行业通报公开,追回国家经费。
[回复]
2017/5/17 10:25:02 ykmch IP:
切切实实地加剧了学术腐败和垄断
[回复]
2017/5/16 21:57:25 hulj068 IP:
1.指南编写专家通过自己的代理人达到立项的形象是客观存在的;
2.评审专家不够格的问题因为专家人数较多而产生的不良后果没有你说的那么严重,结果还是比较客观的,因为总体的评审方法是科学的,但也存在改进的空间。建议现在的17名专家的产生办法,不是现在这样的一次抽出确定,而是扩大抽取范围,如,抽出25人,再根据专家背景个人情况人工综合判断从中遴选出17人,或者设置高一点的门槛,如对专家所在机构的权威性提出要求,一些地方性机构的混混专家,还是避免为好,主要在重点高校和中科院等国家级队伍里挑选。以前居然看到有地方高校的一名副教授参加评审了,明显资历不够。
[回复]
2017/5/16 17:11:30 liuwenwhut IP:
真心真心~~~但愿如此!!!!
[回复]
2017/5/16 16:51:26 eyetoeye IP:
谁有资格成为国家重点研发计划专项指南的编制专家?如何监督他们不会成为代理人?
[回复]
记录总数:6 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 信阳师院师生收听收看十九大开幕盛况
2 河南省食品安全生物标识快检技术重点实验室获批组建
3 全国唯一专门从事功能盐材料研究的重点实验室获批组建
4 诺奖得主丁肇中:有望2024年找到暗物质线索
5 项目申请到执行验收 安徽建立科研信用记录制度
6 为减少建筑垃圾 成都到2022年底只卖成品房
7 我国自主研发首台全国产化250W液氦温区制冷机
8 迎接新时代到来:科技界热议党的十九大报告
9 第十三届首都高校环境文化季启动
10 教育部公布重点实验室评估参加现场考察名单
11 钟科平:新时代必须强起来
12 医联体绿色转诊通道发挥大作用