访谈:能否用经济“猝死”换蓝天白云

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2017/3/4 16:51:05 hucs IP:
欢迎访问:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=71966&do=blog&id=1036893
[回复]
2017/3/4 13:59:24 abagan IP:
人口过分集中带来雾霾,人是雾霾的元凶,因为人多,就要吃饭和居住,吃饭就必须生产,生产包括交通运输,房地产也是高耗能,高污染,生产水泥,钢材都会产生污染
[回复]
2017/3/4 13:41:17 Chiyankun2016 IP:
既要看到问题也要看到进步。
中国的灰霾,如果没有切切实实的努力,会比英国与日本严重得多。因为我们的烧煤数量比他们多得多,而且单位面积的烧煤量也高得多。从八十年代能源院就会成立以来这个问题就已经提到日程上来。中国已经不是所谓先发展再治理,而是边发展边治理。但是治理中间由于种种问题,而必然 不尽人意。既有认识问题,更有利益纠葛,明知故犯,有法规而不遵守等等问题。
所以我多次建议,要加加强领导,应当有比环境部更高的能够协调调动各方面力量的领导机制,以便加强监管,比如把除硫等设施的安装与运行与用煤企业分离出来有环保部门负责。向使用单位收费。
[回复]
2017/3/4 13:33:52 Chiyankun2016 IP:
如果中国也走西方的先污染再治理的路子,中国的大气污染会比伦敦东京严重得多。尽管中国的污染问题很严重,但是不能不承认没有啊胜过向伦敦和东京那样的恶性事故。即使中国污染最终的城市也没有想伦敦或东京那么暗无天日过。
所以我劝朋友们实事求是地认识中国的问题。由于中国人口众多,能源有只能以煤为主,中国的大气污染问题比英国日本都更艰难。
[回复]
2017/3/4 13:29:23 Chiyankun2016 IP:
只能是边发展边治理。这是中国从1980年代开始走的路。中国不是先污染后治理。
[回复]
2017/3/4 9:54:13 Talky IP:
文中用“灰霾”一词,很少“雾霾”,是值得注意的一个导向。符合事实:16年12月华北等地重霾污染时,并没有发生气象意义上的“雾”。
王跃思讲话里有矛盾:一方面在强调灰霾的主要成分是“二次”细颗粒物,占60%;另一方面又说二氧化硫的排放是控制住了(按后文看是指脱硫设施),但硫酸盐明显是二次细颗粒物的主要来源之一。控制住了二氧化硫,哪里来硫酸盐?
[回复]
记录总数:6 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 腾讯科技升级1000天:团战、登月与烟囱革命
2 一张开给“出国难”的“病历单”
3 丁肇中:坚持自己的实验,不因名人反对放弃
4 诺奖得主: 用积极心态面对科研困难
5 中国矿大(北京)举行建校110周年系列活动
6 全球首个液态全柔性智能机器人诞生
7 重大自然灾害监测预警与防范专项指南征求意见
8 科技部批准建设4个国家重点实验室
9 我国农林渔专业知识系统资源总量超2.3亿条
10 5G商用:定制化网络来袭
11 美疾控中心找到电子烟致肺病的可能原因
12 在腾讯,科学大神们是一种怎么样的存在