评论:基因编辑,福音还是祸根?

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2017/1/6 10:24:11 icbr IP:
转基因大众难以接受,“科学家”转而用了这个稍微弱性的词。
[回复]
2017/1/6 3:47:59 sundasheng012 IP:
欢迎大家关注“植物科学最前沿”微信公众平台,公众号:frontiersin
每日定时更新植物科学最前沿咨询
[回复]
2017/1/5 18:38:13 accsys IP:
弄不清机理,编辑基因会出现相反两个方面的效果,因而基因编辑应该首先在理论较完善的情况下进行实用阶段。认清楚基因的各方面机理,再去编辑也不为迟。
[回复]
2017/1/5 14:21:18 lxj6309 IP:
"我们绝不能跨越这个界限。"多么苍白无力的一句话!
[回复]
2017/1/5 13:38:35 dsm9393 IP:
基因编辑是福是祸?基因编辑可用来冶病,是好事。这是局部,不是整体。基因不能决定整个生命的全部。应该弄清楚基因受什么控制?!基因是微观,微覌与宏观不能划等号。以为基因编辑可以让生命不终结,是幻想。
[回复]
2017/1/5 13:16:05 xlsd IP:
福音祸根共存
[回复]
2017/1/5 11:16:41 xiaomanxiaoman IP:
在战国时期,法家以及儒家就人性本善还是本恶的论题就已经经过大量的辩论,法律的基础就是认为人性本恶,故需以法律加以约束和引导。因此人性之恶虽然无法改变,但却是可以通过法律加以约束和引导的。人性之恶在当今社会依然普遍的原因,只因国内政治非法治而为人治,仅此而已。
[回复]
2017/1/5 11:16:27 quxieshi IP:
用于治疗人类自己的疾病就是福!
[回复]
2017/1/5 10:36:39 woodzen IP:
现代科学没有任何一个技术可以改善人性的恶,这才是科学的终极死角。心不好,身体的病是治不完的。每一个还原论的科学新方向都梦想彻底解决问题,然后就发现依然只是梦幻。
[回复]
2017/1/5 10:16:16 fanghao1985 IP:
绝对是福音,任何事物都会有弊端,更何况是新事物。但是有相比于没有,绝对是伟大的进步
[回复]
记录总数:10 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 同济学报被踢出核心期刊 主编怒斥潜规则
2 韩春雨提交新数据 《自然》子刊发相关声明
3 复旦大学一博士论文被举报抄袭
4 江苏大学研究生参加导师饭局后猝死
5 123名诺奖得主支持转基因 中国两院士支持
6 浙大副校长:浙江急需一批高水平大学
7 中国计划耗资48亿建世界最亮同步辐射光源
8 江苏徐州三名教授虚开发票套取科研经费数百万元
9 “C刊”变“C扩” 一石激起千层浪
10 深圳和中外高校建18所大学 花六百亿建设
11 复旦回应博士论文抄袭:如属实将严肃处理
12 华中科技大学张海鸥教授破解3D打印世界性难题