清华大学博士招生明年实行“申请-审核”制

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2016/9/30 12:24:59 gcb IP:
形式上公平,但运作起来漏洞就多了,清华未曾奢望,也曾报考过211.985高校未果,考试只是形式,笔试20%,面试80%,且有看人划分数线的嫌疑。
[回复]
2016/9/30 11:15:19 wangyang217804 IP:
支持这样的举措,博士不再是唯考试论。需要的是一个人的思维能力和动手能力。有没有远见。死读书的有屁用。
[回复]
2016/9/30 10:24:58 Hrrrli IP:
青荷人有研究能力却考研三次,最后是湘潭大学友情录取,二十年出成果经史子集四大部出笼以报成功:经是《儒家家园之思》、史是《宋元学案100卷品评》、子是英译〈荀子〉、集是〈宵天令〉。支持清华正本清源,史不是有清华四大才子?
[回复]
2016/9/30 9:47:56 qiuzhixu IP:
引用:“只靠面试哪有公平可言,谁来监督?清华无非是借自己的名气扩招、要钱、多招北京本地生,而已。

除了极少数人文经济类来钱来名声的专业,没有几个有钱有权的会去搞科研,越是好学校越是累,全年无休不说,还付出不一定好的结果。有读博士的几年人家房子都赚好几套了。
[回复]
2016/9/30 9:10:56 w979669706 IP:
引用:“只靠面试哪有公平可言,谁来监督?清华无非是借自己的名气扩招、要钱、多招北京本地生,而已。

越是这样越没有公平可言,我一非211 985考生一篇sci、还有若干中文Ei 核心,连他们面试都没进去,可想水有多深
[回复]
2016/9/30 9:04:37 sc2015 IP:
只靠面试哪有公平可言,谁来监督?清华无非是借自己的名气扩招、要钱、多招北京本地生,而已。
[回复]
2016/9/30 8:45:33 like54 IP:
纵使考试有千万不好,但它是最公平的!审核应该只能作为复试要求...
[回复]
2016/9/30 8:40:23 yangzunxian IP:
理论上是更好,但是对很多人是不公平的。呵呵!!
[回复]
2016/9/30 8:04:36 whjtj IP:
科学网—物理学中的名人效应 - 王洪吉的博文 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=676421&do=blog&id=999378
[回复]
2016/9/30 8:03:31 ykmch IP:
考试更好
[回复]
2016/9/30 7:39:36 Education IP:
只能这样,不让大家不肯考博士
[回复]
2016/9/30 7:29:12 zhengning34 IP:
这样比考试更好。
[回复]
2016/9/29 22:04:19 q1q1q1q1 IP:
我们一般学校都是这么做的。原来清华已经落后几十年了,还叫改革创新。
[回复]
2016/9/29 21:53:09 zhkj IP:
要是论天赋异禀才好。说不好,写不好,能做好就行了。教育是求发展,不是卖文凭,有钱的暴发户很多,文化的暴发户也很多,有什么用啊?研究生应该专项考核,能创新才是真的有意义。学一堆没用的东西干嘛?导师也可以是研究生的学生的,研究生有好的项目,导师应该给於完善和突破,别老想着从学生哪里偷东西。不是说不可以,实在是觉得很无耻的。
[回复]
2016/9/29 20:19:55 afuyin IP:
新闻报道有误吧,哪有全面推行啊
[回复]
2016/9/29 20:14:55 matianl111 IP:
我觉得还是考试好~~~中国人情太。。。。
[回复]
2016/9/29 18:17:48 geojjh IP:
我觉得两种录取方式应该都有才好。
[回复]
2016/9/29 17:43:23 zhishifenzi IP:
现在的科研江湖根本就是“山中无老虎,猴子称霸王”哦!牛顿,爱因斯坦那种“总舵主”级别的“老虎”几乎死光了哦。呵呵呵呵!江湖里就剩一堆痞里痞气的“猴子”上窜下跳了哦。呵呵呵呵!这群“猴子”既没有创新的功力,科学基本功也远不如老虎们哦。清华zhei混混窝子对zhei帮痞子们大开绿灯,看来真是“臭味相投”啊!呵呵呵呵!
[回复]
2016/9/29 17:32:13 hehuiwang IP:
改革是正确的,关键是完善好审核制度
[回复]
2016/9/29 16:57:29 zhishifenzi IP:
zhei样一来,里面的猫腻儿肯定是越来越多哦!看来清华zhei混混窝子算是自取灭亡了!zhei幸福来得太突然了!让人无福消受啊!
清华zhei混混窝子真是生于不义(美国傀儡学校),死于耻辱(自毁长城)啊!真是世界之大,无奇不有啊!哈哈哈哈哈哈哈!
[回复]
记录总数:24 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 36所高校入选强基计划试点高校名单
2 双人磁共振成像仪研制成功
3 双拳出击:让百姓吃上可口放心肉
4 塑化剂如何影响生殖功能?引起过多的DNA断裂
5 2020年国家自然科学基金项目指南正式发布
6 “大学之制” 关键在解放学者和学术生产力
7 许智宏:国家自然博物馆要有一流科研做支撑
8 林俊德:“院士不可能样样都懂”
9 著名加速器物理学家方守贤院士逝世
10 新抗生素缺乏威胁全球遏制耐药性感染努力
11 教育部师德师风建设基地名单公布
12 云南发现马兜铃科新种“文山马兜铃”