告别“脏”论文:他们如何踏进学风禁地

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2016/1/17 15:36:46 liuchanghong IP:
引用:“医生具有良好的医德和医术就可以了。非要写文章发论文简直荒谬!!!”道理清楚,但是还有不少人认为,写不出SCI论文的就不能升高级职称!
[回复]
2016/1/16 12:58:18 weiqinhw IP:
这是现行科学制度酿成的恶果。屠呦呦在中国科学院,估计顶多是个副研究员,因为他的论文仅有20多篇,而且大多是中国科学院连科普都不能算的杂志上发表的。
[回复]
2016/1/12 13:09:34 kaien IP:
在行政化主导的评价体系及相应无限加码的名利的诱惑下,在中国,其实就是理科的SCI (包括CNS等所谓顶级期刊的)论文,基本都是短平快的跟风研究,乃至干脆造假(包括不易发现的、隐形人为造假)论文。这些论文(1)浪费了纳税人血汗钱;(2)形成了一帮固有利益阶层,进一步加倍浪费纳税人钱;(3)更可怕的是他们的存在,会进一步打压中国仅存的少量、真正从事科研人员;(4)还会给下一代树立坏的标杆;(5)就这样败坏了中国学术生态乃至教育体系;(6)这些垃圾论文已成为科学文献和信息中的雾霾,加大了后面人探索真理的各种成本。
[回复]
2016/1/12 12:59:10 pidou213 IP:
制度漏洞或者说制度催生的“腐败”。医生具有良好的医德和医术就可以了。非要写文章发论文简直荒谬!!!我去南京一家医院,发现好多医生宣传上写着拿了多少基金,写了多少篇论文等等。何用??我特欣赏都研究生时候一位北大的老师,做的肝炎的药物研究。自己敢于直言,我只负责药物研发,你让我看病,我不懂!!这就对了,信息时代不一定懂得越多越好,博学不如精学!!
[回复]
2016/1/12 12:51:52 yao101yao IP:
她说的意思不是学术生涯完了 而是升职完了。如果想搞科研 还是继续搞的
[回复]
2016/1/12 11:40:01 gdn IP:
中国的科研评价体系造就了大量的僵尸文章。这是体制的问题,更应该问责的是体制的制造者。
[回复]
2016/1/12 11:11:55 dawndream IP:
为什么非要升正主任医师不可?
[回复]
记录总数:7 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 在港两院院士支持特区政府止暴制乱恢复秩序
2 中科院首台扫描隧道显微镜入藏国家博物馆
3 2019年软科世界大学学术排名正式发布
4 北京新政吸引外籍人才 首设外籍科技人员奖项
5 第六届上海科博会下周举行
6 《植物多样性》杂志发表“一带一路”专刊
7 中科院昆明植物所培育3个报春花新品种
8 东华大学使社会实践成为城市治理“绣花针”
9 欧阳钟灿院士:情牵“中国屏”
10 河南招办回应“北大退档流程图”
11 2019粤港澳大湾区知交会11月于广州举行
12 溶剂极性调控光子上转换体系发光研究取得新进展