|
|
|
| 2015/7/28 8:46:17 suixinerlun IP:
|
|
xa21早被很多人用到了研究生的教学中，不知道像xa21的论文还有多少仍然站在“正确”位置。 |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2015/7/27 23:57:04 carlvin IP:
|
|
"每个实验室都会犯错误，重要的是我们要把这些错误的事情记录下来并改正它。"需要勇气，也需要实力！很敬佩！ |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2015/7/27 23:42:33 dweller IP:
|
这个有一定的道理。国内有一个人，一下子撤销了5篇（同一年的）在博士期间发表的论文。呵呵，博士学位也拿到了，一些奖学金也拿到了，还有很多其他好处。后来也没有后续的相关报道。
引用：“undefined” 2015/7/27 21:54:45 wubu86 IP:
问题是这样的.
当年的工作可以让她在学术界站稳脚跟，获得教授职位。 如今在撤销对职业生涯和地位已经没有损害，反而得了治学严谨的评论。试想，如果在她申请助理教授或者教授之前撤销此文，对她的职业前途影响将是巨大的。 然而，谁知道她到底是哪年哪月发现那个文章有错的呢？那个日本妞就是人品不够好，先被人纠出来了，前途全毁了，也怪她的课题太热门。 |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
| 2015/7/27 21:54:45 wubu86 IP:
|
问题是这样的.
当年的工作可以让她在学术界站稳脚跟，获得教授职位。 如今在撤销对职业生涯和地位已经没有损害，反而得了治学严谨的评论。试想，如果在她申请助理教授或者教授之前撤销此文，对她的职业前途影响将是巨大的。 然而，谁知道她到底是哪年哪月发现那个文章有错的呢？那个日本妞就是人品不够好，先被人纠出来了，前途全毁了，也怪她的课题太热门。 |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
| 2015/7/27 19:50:27 warring IP:
|
|
点赞，有网友评论这是造假，科研中不可能不犯错误，这与造假有本质的不同撒 |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015/7/27 18:14:53 dawndream IP:
|
|
其实可以不撤销。以朋友的名义写篇comment指出错误得嘞。 |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
| 2015/7/27 17:28:25 haoasliu IP:
|
|
一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个高尚的人！ |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
| 2015/7/27 16:05:33 ysujia IP:
|
人家不是造假，是因为发现了自己研究过程中的错误在撤销自己的论文。这和造假有着截然不同的性质！
|
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
|
|
|
