武汉转基因水稻调查:随机买5袋米3袋转基因

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2014/8/2 14:21:32 phobforing IP:
有检测是否转的法规,让人选
[回复]
2014/7/30 20:43:43 jaaschensong IP:
转基因抗虫水稻既然已经通过安全论证,为何迟迟不发商品化许可证?令人费解,并造成很大的负面影响。
简单想一想下面的问题,水稻种植现在强烈依赖化学农药!农田被农药污染了,雨水又将污染了土地的农药冲洗到河流湖泊中,污染了饮用水;生产加工农药的化工企业也在夜以继日地制造着各种排放,污水和废气;农民在使用农药过程中还增加了生产成本,和潜在的农药中毒的危险。想想这些真实存在的现实的问题吧!想过这些问题,你还会那么坚决地反对旨在减少农药使用为目的的转基因农作物吗?
[回复]
2014/7/30 9:38:45 bioxncai IP:
国外发放安全证书后即可种植,中国竟然在发放安全证书后5年都不让种,天下奇闻,也是中国的耻辱,民族的悲哀。
[回复]
2014/7/28 14:56:52 happychenxia IP:
引用:“反转控的鼓噪已经严重影响了转基因科技的发展。农民损失严重。”

商业化生产,农民的转基因水稻都不能出口了,农民才损失严重。我们做的香蕉基地,日本人可是开着大卡车,带着仪器设备亲自做检测的啊。基地批发价比市场价还贵,这就是增收。
[回复]
2014/7/28 11:06:51 qingqing83 IP:
转基因作为技术研究是必要的也是应该的,但是其产品是否有害,需要好好去研究,在没有明确结果出来以前,走向市场,那是不人道的和无耻的,更是该天打雷劈的
[回复]
2014/7/28 10:21:57 hhj00823 IP:
媒体都是SB,这东西不是一般看几篇报道就能弄得懂,就能说不好的东西,好好的东西被一帮不知求索,只知胡闹的媒体公知们给糟蹋了。
[回复]
2014/7/28 9:06:02 flybirdissas IP:
填空题:( )存在巨大的潜在风险,需要数十年甚至上百年的时间才能看到,我们不能因为眼前的利益而忽视数十年后( )带来的灭绝性危害!!!
[回复]
2014/7/28 5:13:42 leicxm IP:
好好的转基因技术就被一批啥都不懂的SB给糟蹋了。这还是二十世纪的中国吗?神棍横行,无知当道,科学在夹缝中艰难生存。我们的子孙后代会对今日的反基因“红卫兵”做出历史的审判的。
[回复]
2014/7/27 23:23:02 lxnext8848 IP:
看到一群转基因的利益相关群体在囔囔----不搞转基因我读个毛书,能挣个毛钱,路边摆地摊去吧。
[回复]
2014/7/27 22:40:44 tomatoandpotato IP:
编辑的倾向是正常的,看看国内的很多转基因科学家都在做什么事情,不是去验证转基因的危害分析,而是在这里打口水仗,毫无意义;最可恶的是还有科学家在没有经过国家法律认可的情况下私自种植转基因水稻种子,并进行销售,这是绝对不能容忍的。转基因种子的来源,要查很容易找到源头,肯定跟那些开发此类转基因水稻种子的所谓科学家脱不了干系。。。建议继续追查,找到幕后人,让全国人民看看他为什么要这样做。。。引用:“向科学网提一个建议. 把反转基因的报道一律转载置顶,把质疑转基因的博客一律加精推介,编辑的个人倾向过于明显,这有违科学网的宗旨.编辑女士\先生是否需要反问自己对这一科学技术领域的专业修养到底有多少?”
[回复]
2014/7/27 22:23:34 bonjourgl IP:
无凭无据!只会玩玩文字游戏!
引用:“转基因存在巨大的潜在风险,需要数十年甚至上百年的时间才能看到,我们不能因为眼前的利益而忽视数十年后转基因带来的灭绝性危害!!!”
[回复]
2014/7/27 22:22:34 bonjourgl IP:
欧洲限制,是因为他们认为程序上不符合规定。他们拒绝的理由难道是因为吃了这个断子绝孙么?别骨子里崇洋媚外,洋人说好的才好,洋人说不要的你们就弃之如敝履!中国鲜有领域在国际上处于一流,生物技术还能算一个。你们再不觉醒,孟山都就真的成撼不动的全球巨无霸了!
引用:“引用:“反转控的鼓噪已经严重影响了转基因科技的发展。农民损失严重。”

看视频了么?
就知道算钱!如果转基因好的话,为啥出口国外遭到限制呢?”
[回复]
2014/7/27 22:08:32 luminescence321 IP:
向科学网提一点建议. 凡是反转基因的报道一律转载置顶,凡是质疑转基因的博文一律加精推介,编辑们的个人倾向太过明显,这有违科学网的宗旨.
[回复]
2014/7/27 22:04:57 VitaminF IP:
引用:“早晚会真相大白的,让历史证明一切吧,到底有害还是有益!”
您太天真了吧~~
[回复]
2014/7/27 21:45:35 luminescence321 IP:
向科学网提一个建议. 把反转基因的报道一律转载置顶,把质疑转基因的博客一律加精推介,编辑的个人倾向过于明显,这有违科学网的宗旨.编辑女士\先生是否需要反问自己对这一科学技术领域的专业修养到底有多少?
[回复]
2014/7/27 21:40:05 lvxinyuabc IP:
早晚会真相大白的,让历史证明一切吧,到底有害还是有益!
[回复]
2014/7/27 21:30:17 luminescence321 IP:
这篇报道提供的信息有几点是明确的:
(1)这个转基因水稻品种是安全的,因为它已于2009年获得转基因生物安全证书;
(2)这个品种的生产销售是超前的,因为还没有进一步获得商业化种植的许可;
(3)这个转基因品种是农民欢迎的,因为能抗虫,少用或不用农药,减少成本.
由此,记者应该呼吁,国家应尽快为这种转基因水稻品种颁发商业化种植许可,让中国农民能种上中国科学家研发出的转基因品种,而不是进口国外种子.
欧盟为什么禁止转基因粮食?国人大多不了解的一点是,虽然欧美有相似的宗教信仰,但美国人不允许宗教信仰干预科学事务和行政决策,而欧洲在这一点上没能撇开.
需要向欧洲出口粮食及其加工产品的企业应遵循欧盟的规定对原材料进行转基因检测.这与我国同时生产转基因农作物不相矛盾.
[回复]
2014/7/27 21:06:56 liyouxi IP:
当疫苗杜绝了各种流行病之后,脑残们就开始折腾了,“疫苗不是纯天然的!是帝国主义的阴谋!”
[回复]
2014/7/27 20:41:24 boye IP:
这期节目给人的感觉有两点:第一,抗虫稻是合格的科技成果,的确抗虫。第二,央视的人抓得还不够,搞完中行洗钱又来了转基因,真心想搅局。
[回复]
2014/7/27 20:37:07 NTSQZ IP:
反转基因的还是先教教崔永元氯化钠和食盐有什么区别再来大放厥词把
[回复]
记录总数:43 总页数:3 当前页:1<<<[1][2][3]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 辐照,福照?
2 “太极一号”引力参考传感器:一切从“零”开始
3 中科院大连化物所实现单原子催化剂配位环境调控
4 华东理工大学生物材料表面调控细胞行为研究获突破
5 用生命撑起“天眼”基座
6 许国旺入选2019年“世界最具影响力100位分析科学家”
7 科学家发现提升量子纠缠容量和量子关联度新方法
8 上海专家多学科协作切除女子枕颈部巨大肿瘤
9 原子级分散乙炔选择性加氢催化剂研究获进展
10 科技点燃澜沧致富“火花”
11 前美宇航局科学家:40多年前火星存在生命痕迹
12 天大百岁教授逝世,遗愿“捐出全部财产”