学术期刊权衡双盲同行评议

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2014/7/18 0:49:49 bywindlw IP:
其实意义不大;
[回复]
2014/7/17 20:26:02 yaofengluan IP:
是啊,自然科学基金也应该实行双盲。
[回复]
2014/7/17 20:12:00 youhegao IP:
应该考虑不评审,直接发表。有没有影响后面自有公论。
[回复]
2014/7/17 17:05:36 kfnorthwind IP:
确实应该实行双盲审,这样会避免很多的歧视与不公!
[回复]
2014/7/17 13:29:29 liuzhoulin IP:
所谓双盲评议的标准是什么,例如国内的很多较好的中文期刊。也是说盲审,盲审中考虑到将作者信息和单位删除。然,不知盲审中有没有将论文中标注的基金号删除。评审人通过查询基金号就大概知道论文作者单位和课题组。建议改善我们的投稿系统(也就是论文没有最终定论,编辑、主编、编委、审稿人任何人无法查看论文作者、单位、基金),每个过程是否盲审,作者通过投稿系统实时查看,那个环节出错一目了然。
[回复]
2014/7/17 9:19:32 chopra IP:
自然科学基金评审也该如此。
[回复]
记录总数:6 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 评论:师生关系的新倾向与大学教育的未来
2 影响因子仍被广泛用于学术评价
3 吉林大学合成最稳定的新型共价有机骨架材料
4 让学术监督制度长出“牙齿”
5 中国大陆首例试管婴儿当妈妈了
6 警惕科研成果转化路上那些“坑”
7 涉论文抄袭 解放军疾控所原所长被撤销博士学位
8 专家:中国空间引力波探测应整合实力联合攻关
9 走近我国首个百万吨级煤直接制油示范工程
10 我国拟立法规范人体基因、人体胚胎相关研究
11 中国专家发现儿童急性淋巴细胞白血病治疗靶点
12 AI学会造假,我们该如何应对