学术期刊权衡双盲同行评议

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2014/7/18 0:49:49 bywindlw IP:
其实意义不大;
[回复]
2014/7/17 20:26:02 yaofengluan IP:
是啊,自然科学基金也应该实行双盲。
[回复]
2014/7/17 20:12:00 youhegao IP:
应该考虑不评审,直接发表。有没有影响后面自有公论。
[回复]
2014/7/17 17:05:36 kfnorthwind IP:
确实应该实行双盲审,这样会避免很多的歧视与不公!
[回复]
2014/7/17 13:29:29 liuzhoulin IP:
所谓双盲评议的标准是什么,例如国内的很多较好的中文期刊。也是说盲审,盲审中考虑到将作者信息和单位删除。然,不知盲审中有没有将论文中标注的基金号删除。评审人通过查询基金号就大概知道论文作者单位和课题组。建议改善我们的投稿系统(也就是论文没有最终定论,编辑、主编、编委、审稿人任何人无法查看论文作者、单位、基金),每个过程是否盲审,作者通过投稿系统实时查看,那个环节出错一目了然。
[回复]
2014/7/17 9:19:32 chopra IP:
自然科学基金评审也该如此。
[回复]
记录总数:6 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 科学家破解高熵合金如何强与韧兼得
2 西安交大突破特高压输电关键核心技术
3 山东首例人工智能眼底影像系统为基层眼科赋能
4 国内首台碳离子治疗系统获批注册上市
5 69名准研究生放弃入学资格,原因何在?
6 诺奖自然科学三大奖项对中国科学界的四个启示
7 “人民科学家”风采录:科学攀高峰 家国付此生
8 这个诺贝尔化学奖成果就在你我手边
9 诺奖级新药被中国团队率先推向临床
10 人造肉首次在国际空间站培育成功
11 侯光炯:富有的穷教授
12 化学诺奖解读:锂离子电池,“足够好”!