霍金新论文宣称无黑洞只有“灰洞”

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2014/2/4 18:12:35 cqp IP:
无论在军界还是在科学界,不要轻易相信任何人。但一定要相信真理。可以反对爱因斯坦,但不能反对真理。在科学界真理就是能量守恒原理。作用力与反作用力/引力与电斥力。万有引力定律。相对论
[回复]
2014/1/29 16:45:08 aqudis IP:
我同意霍金的观点,黑洞质量不论多大,它都会向外辐射能量(也就是质量),但辐射的原因并不全是以霍金所说的方式进行,而是与黑洞的自转有关,因此这种辐射在黑洞的自转轴上会特别强大;而且我们这个宇宙中的所有黑洞都有一个直径不为0的物质球,具体是什么基本粒子能撑住黑洞的强大引力而使这个物质球的直径不坍塌到直径为0的奇点,还无法解释,应该根据星体的质量大小,分别包括黑洞中子星、黑洞夸克星,以及可能的其他基本粒子状态的黑洞;但如果宇宙有一天不再膨胀,而是能将整个宇宙的质量能再次收缩到一个黑洞之内,这包含整个宇宙的质量的黑洞内核就再也无法支撑住坍塌,其结果将是一次新的宇宙诞生的大爆炸(Big Bang),为什么会是新的大爆炸?为什么黑洞自转轴方向会有强烈辐射?回答这些问题需要表述另一条重要的理论,涉及到量子力学、引力波和统一场论,现在俺还不想说。

如果有哪位理论物理学家或数学家愿意合作,也许俺会说的。
[回复]
2014/1/29 16:44:49 aqudis IP:
霍金的新理论总算与俺之前的观点有相似之处了。我们知道黑洞的形成是由于星体的坍塌,星体只要足够大,就 能在其引力下坍塌成中子星,但这时光速运动脱离不了星体引力的事件视界(event horizon)还不会出现,因为其直径还小于星体固体物质的直径。随着星体质量进一步增大,星体的事件视界就会变得越来越大,当事件视界的直径大于等于星体的固体直径时,星体就变成为黑洞。而传统的观点认为,一旦成为黑洞,星体自身就会再也支撑不了这种坍塌,变为直径为0的奇点,概念上就不再讨论原来的固体物质的直径,而只讨论事件视界的直径了。俺的观点是星体自身仍有固体直径,事件视界只是一个光线无法逃逸的引力范围,星体自生的直径可能还是中子星状态,或者是夸克星状态,或者是更小的基本粒子组成的星体的状态,在星体的固形物直径范围内,量子力学适用。现在霍金引入了表观视界(apperent horizon)的概念,在俺看来,表观视界就是星体自身的物质直径,不知道他为什么没有直接承认星体自身的物质球的直径。
[回复]
2014/1/28 20:52:34 bailingtong IP:
这个就像是1+1为什么只等于2 不能等于3~ 因为你不是造世者说什么都不算。~ 名人只要说1+1=4都有人信
[回复]
2014/1/27 23:47:05 haoseng IP:
暗物质是不存在的,黑洞是物质与能量的转换场。即吸收物质,释放出能量(信息也是能量的一种),能量与物质一样是自然而然存在的,是不需要维持的。若引用此观点,请注明,谢谢。
[回复]
2014/1/27 17:00:43 guanluzhu IP:
真是奇迹!世界上的科学家们还不如霍金的轮椅跑得快。
[回复]
2014/1/27 8:29:36 ciq IP:

2014-1-27 6:39:31 wanglaow
恭喜霍金,终于跟我想法基本一致了。 ^_^。。。。。。。。


牛............
[回复]
2014/1/27 6:39:31 wanglaow IP:
恭喜霍金,终于跟我想法基本一致了。 ^_^。。。。。。。。
[回复]
2014/1/27 3:52:44 chinthe IP:
他拿不到诺奖因为他的理论无法被证明是错是对
[回复]
2014/1/27 1:09:36 xgwen IP:
霍金没有说“黑洞根本不存在!”。这是媒体说的。是媒体说霍金说的。霍金说以前对黑洞表面(视界)的看法是不对的。他提出了新看法。我喜欢他的看法,因为和我的一直的看法一致。
[回复]
2014/1/27 0:11:09 xuzheng IP:
这个,算了,真心看不懂
[回复]
2014/1/26 23:32:31 Diabllo IP:
科学不能靠相信过日子,科学讲证据,理论只是对现象的总结,如果理论与理象矛盾那只可能是理论有误,守恒定律也不例外。
[回复]
2014/1/26 22:11:18 cqp IP:
无论在军界还是在科学界。都不要轻易相信任何人。但一定要相信真理。可以反对爱因斯坦,但不能反对真理。在科学界真理就是1能量守恒原理。2作用力与反作用力/引力与电斥力。3万有引力定律等。
[回复]
2014/1/26 22:08:08 BJUmli IP:
"黑洞"+"白洞"+“灰洞”+"虫洞"=空洞
[回复]
2014/1/26 21:54:19 hokuto118 IP:
一條公式也無的物理論文, 這算什么?
[回复]
2014/1/26 19:53:14 tyctyc IP:
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=531273&do=blog&id=753225
[回复]
2014/1/26 18:46:23 hkcpvli IP:
霍金让步了,他退回到物质不生不灭守恒观念上了。
[回复]
2014/1/26 18:20:58 liangrsc IP:
到底谁是脑残?
有点乱。
[回复]
2014/1/26 18:14:01 jlpemail IP:
大师?霍金,真会利用媒体呀
[回复]
2014/1/26 16:55:00 sdqdzhxg IP:
"黑洞"是不存在的.黑洞学说是人类对质量.能量.时间.空间的本质缺乏充分认识而导致的错误推论。
[回复]
记录总数:26 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “武汉肺炎”疫情三问
2 《新型冠状病毒肺炎诊疗快速指南》出炉
3 新型肺炎“元凶”更可能是蝙蝠而非蛇
4 著名加速器物理学家方守贤院士逝世
5 新抗生素缺乏威胁全球遏制耐药性感染努力
6 教育部师德师风建设基地名单公布
7 15%的人为何总爱贪杯
8 32部门建立联防联控机制 应对新型肺炎疫情
9 不搞“大隔离、大消毒”,很难遏制新型肺炎
10 抗艾滋药物对新型肺炎有效?疫苗何时到来?
11 高福院士:尚未发现“超级传播者”
12 破解CAR-T细胞治疗引发炎症风暴之谜