中国科学报:学生学术不端,导师该当何罪

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2013/8/5 22:10:40 wych199771 IP:
集学术不端大成之院士王正敏:请看看复旦大学中科院院士、医学大家王正敏是如何造假,把自己包装成院士级大师、世界泰斗的,在铁证如山的事实面前有关部门又如何装聋作哑,学术界拿他无可奈何,就会明白中国当下学术腐败到何等之程度。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=822560
[回复]
2013/8/1 20:58:59 qdufy IP:
学生学术不端,导师必有责任,这是不容置疑的,但是导师应当承担什么责任需要界定。如果是个别学生学术不端,那导师一定存在失误,而且要承担主要责任。若学生学术不端是普遍现象,那导师要承担的责任就不是主要的了。说句实话,就是最差的学生,其学术水平也比那些靠权力获取学位的官员强(仅就学术水平而言)。实际上,目前学生学术不端的根源就是官员读学位搞乱了学术标准。
[回复]
2013/8/1 15:29:01 jiazhenrong IP:
呵呵,有道理!事实确实如此。引用:“教育部控制了招生权,
培养单位控制了毕业门槛,
结果逼良为娼后学生乱来的东西,却要导师负责,神马逻辑?”
[回复]
2013/8/1 13:27:27 rlnfu IP:
咱们的一些党务\政府部门尽干些"打不响"令人诟病的事情,真正该抓的事情不抓,组织部门提拔\考察的干部,出了那么多贪官,没有那一个组织部门被追究责任过,现在学生出了问题却要导师承担责任,谁会服气,又有谁能服气?!
[回复]
2013/8/1 13:21:16 BJUmli IP:
教师学术不端,学校“该当何罪”:
http://gydfls.blog.163.com/
[回复]
2013/8/1 13:02:58 Arrival IP:
教育部控制了招生权,
培养单位控制了毕业门槛,
结果逼良为娼后学生乱来的东西,却要导师负责,神马逻辑?
[回复]
2013/8/1 13:01:00 Arrival IP:
要求导师负责之前,把导师独立招生权还给导师!
[回复]
2013/8/1 13:00:37 Arrival IP:
同样的,导师没有独立招生权,评神马要导师为学生的错误承担连坐?如果教育部控制招生权却不承担连坐,凭神马要求别人去为TA的责任承担责任?
[回复]
2013/8/1 12:59:23 Arrival IP:
http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2013/8/280689.shtm
人民日报:高校腐败案为何频发

应该这样问:潜在的腐败份子怎么就忽然被任命为大学校长了?如果任命之前就是好同志那要问:校长岗位怎么会把一个好同志变成腐败份子的?还要问:谁为这种腐败现象盛行的局面负总体责任?是教育部?中组部?还是教育厅?教育局?这项部门的责任人是否该被问责?怎样问责?
[回复]
2013/8/1 12:40:12 toroid IP:
学生为主要作者的论文,导师署名了肯定要负责的;学生私自发表的论文,导师没署名的,自然无须负责。
[回复]
2013/8/1 11:48:57 Namychan IP:
不明白为什么一个导师要带几十个研究生,然后放羊似的不管,学生出事老师一定要承担一些责任!
[回复]
2013/8/1 11:20:07 stonesheep IP:




最近网上一个抄袭,这个估计要火了。。

(ZT)

中国农业大学朱毅副教授的博士论文,不但有“朱氏英语” Abstract、“散文体”研究内容、“知音体”论文致谢,还有从大量新闻报道中的抄袭、跟着错的抄袭、暴露的抄袭。形式多样,内容丰富;大家感受一下。见: http://t.cn/zQ6m86O


[回复]
2013/8/1 11:04:34 wrz124 IP:
论文造假,当然是论文的作者负责,跟导师关系不大。
通常通讯作者和第一作者责任最大,其他作者也需要一定负责。
国内的情况是通常导师为通讯作者,这种情况下导师理所当然要付最大责任。国际惯例,历来如此,美国也不例外。
[回复]
2013/8/1 10:31:57 PetterJDW IP:
西方的好经照搬回来未必就是好经。西方国家导师自身学术道德看得很重。到了这里,歪嘴的和尚多得很,所以需要中国特色的制度。要是查出造假后导师不问责,那不是助涨了一部分歪风(你们懂得)。有的导师铤而走险,不发现则罢,发现就学生替罪羊。且不说有多大比例是导师明知造假还睁眼闭眼,反正导师没责任,那么本就被口诛笔伐的研究生教育质量更是堪忧啊。
具体下来还是要严查,是谁的责任就要谁负主要责任。
[回复]
2013/8/1 10:25:36 yhqsd IP:
按照“学生犯错,导师‘连坐’”的逻辑,那么,导师所在学院的院长、院长所在学校的校长、校长所在教育系统的教育厅长、教育厅长所在省的校长、......,都要受到惩罚!
因为,学生犯错是导师对学生失察,导师对学生失察说明导师犯了错;导师犯了错那是院长对导师失察,院长对导师失察说明院长犯了错;院长犯了错那是校长对院长失察,...,最后是厅长、部长、省长和国长都犯失察之错,他们应该受罚。是不是?
[回复]
2013/8/1 10:02:07 yz842614503 IP:
我觉得学生在学术道德上的问题需要由导师来负责 其他没什么关系
[回复]
2013/8/1 9:51:14 stillme2010 IP:
好多导师不具备基本的师德,不具备基本的做人资格,不给学生提供基本的试验条件,申请的经费90%都转移到自己口袋,实验室缺少基本的烧杯玻璃棒,导致学生浪费了数年时间,这样的导师不是该惩罚,就该直接弄死。
[回复]
2013/8/1 9:46:47 whale11 IP:
确实,研究生作为完全行为能力之人,应该为其行为负责,导师不应承担连带责任,就象对年满18岁的子女(完全行为能力人),子女的行为也要其父母负责?
[回复]
2013/8/1 9:35:14 Taylorwang IP:
我想仍是具体问题具体分析!若导师知情,或参与做假,当然要负责。若导师不知情,且能拿出不知情的证据,就可以免责!
[回复]
2013/8/1 9:23:17 susheng IP:
老师确实应该管学生,但是现在的学生就一定听老师的话吗?
[回复]
记录总数:28 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 36所高校入选强基计划试点高校名单
2 人工智能全球2000位最具影响力学者榜单发布
3 中国计算机学会举行2019颁奖大会
4 双人磁共振成像仪研制成功
5 双拳出击:让百姓吃上可口放心肉
6 塑化剂如何影响生殖功能?引起过多的DNA断裂
7 2020年国家自然科学基金项目指南正式发布
8 “大学之制” 关键在解放学者和学术生产力
9 许智宏:国家自然博物馆要有一流科研做支撑
10 林俊德:“院士不可能样样都懂”
11 中国科学家发明蓝藻无害化处置新方法
12 我国地质灾害预警能力实现突破