转基因科学家获得今年“世界粮食奖”

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2013/7/2 11:24:28 zhkj IP:
永久性解決世界糧食安危的方法只有一個:工業種植。佔地一畝年產十萬公斤如兒戲,且可預設計編制預算及完全自動化生産,不分品種,無須改良,想种什麽就种什麽,品質要比農業種植的效果好得多。去農業化革命應該開始了,那些抱了枯朽文化而犄角改良的泛泛,不過是自欺欺人罷了。
[回复]
2013/7/2 9:14:45 flyinglxc IP:
谩骂除了让人疲惫之外,是不会产生任何结果的,请提出依据说话。
[回复]
2013/7/2 8:41:59 neuron IP:
克隆羊刚出来,质疑和反对不绝于耳;ips一报道,质疑个反对不绝于耳;甚至连试管婴儿技术也颇受质疑。当然这些技术至今还存在不足,但他们确实是利大于弊的。
有质疑是科学发展的基础,然而带有政治色彩的攻击是不可取的、说什么转基因人员吃专供食品,有依据吗?
[回复]
2013/7/1 18:32:56 goonback IP:
转基因还是非转基因有的时候不是争论的焦点,个人觉得有时候反而是那些人说一套做一套态度让人很反感,你说转基因安全,可是你们那些人天天特供,自己一点转基因不沾,而对我们这些人说转基因是安全的。你们到底是什么心态?
[回复]
2013/7/1 16:33:04 lebronJ IP:
所谓的挺转人士,请先让你们全家都吃、用转基因食品先。如果没有勇气长期让你们的亲人和孩子吃孟山都。那么请闭嘴。从来老百姓都是小白鼠,战争的棋子,政治的牺牲品,从有政治的社会开始,请找出一个不是牺牲部分人群来获得政治利益的反例来。这期间没有道德的莫过于煽风点火之辈,站在利益的一方只想愚弄大众。况且,一个外国人得了奖,作为国人,为之得意忘形,以之为荣,真是我辈之耻,由是表明某些“假洋鬼子”的心态。
[回复]
2013/7/1 16:04:26 luntan123 IP:
任重道远
[回复]
2013/7/1 15:41:00 rocwings IP:
【狠狠打了反转份子一个耳光!】这样说有意义吗?
天朝农业部简直就是莓菓孟山都的推销员啊,即便转基因有鼓吹得那么好,为何不大力发展国内的转基因,并把它们都推销到国外去?国内那么多力挺转基因的砖家,为何用的净是外国货?
[回复]
2013/7/1 13:33:13 nqed IP:
“世界粮食奖由诺贝尔和平奖获得者美国人诺曼·博洛格博士1986年设立,多年来已成为国际公认的农业粮食领域最重要奖项,每年由世界粮食奖基金会颁发,旨在表彰为推动人类发展在改善粮食品质、提高粮食产量方面作出突出贡献的个人。中国“杂交水稻之父”袁隆平曾获得2004年度世界粮食奖。”

狠狠打了反转份子一个耳光!
[回复]
2013/7/1 13:21:36 ipsyangrui IP:
唉,反转人士又有点忙了。
[回复]
记录总数:9 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 科学家破解高熵合金如何强与韧兼得
2 西安交大突破特高压输电关键核心技术
3 山东首例人工智能眼底影像系统为基层眼科赋能
4 国内首台碳离子治疗系统获批注册上市
5 69名准研究生放弃入学资格,原因何在?
6 诺奖自然科学三大奖项对中国科学界的四个启示
7 “人民科学家”风采录:科学攀高峰 家国付此生
8 这个诺贝尔化学奖成果就在你我手边
9 诺奖级新药被中国团队率先推向临床
10 人造肉首次在国际空间站培育成功
11 侯光炯:富有的穷教授
12 化学诺奖解读:锂离子电池,“足够好”!