美杂志称美现行论文发布机制弊大于利

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2012/4/3 20:56:12 guoyida IP:
支持plos
[回复]
2012/3/31 8:46:15 fgd2009 IP:
论文如果不是由编辑和审稿人评委评审的话,那么谁都随便写是吧,我觉得这种可能性太低了。
[回复]
2012/3/31 1:03:12 urosurgeon IP:
仅仅收取出版费,然后免费对公众开放,这样可以平衡下!
[回复]
2012/3/30 17:37:30 lqz816 IP:
我觉得人家的那种要发文章者把发表和传播的费用作为研究经费一部分的理念是很合理的,所谓现在的open access.但杂志要价极为不合理!太贵了
[回复]
2012/3/30 16:11:16 mynatureworld IP:
我先把这话放在这:六年之内现行科技论文发表体制将彻底改变---论文的价值、是否发表不再由编辑 审稿人 评委断定。
[回复]
2012/3/30 16:07:37 corae IP:
花纳税人的钱开展研究,其成果或论文却把纳税人拒之门外。
[回复]
2012/3/30 16:01:36 marvlous IP:
应扩大免费的范围,设立免费的权限,全部免费是不可能的
[回复]
2012/3/30 15:55:01 tripterygium IP:
强烈要求免费开放!
[回复]
2012/3/30 15:30:53 slowlight IP:
期刊的作用是分享研究成果
[回复]
2012/3/30 14:01:12 nnxxsh IP:
必须彻底切断出版与评估之间的联系。
[回复]
2012/3/30 13:46:01 seinfold IP:
必须彻底切断出版与评估之间的联系。科研成果应当在完成后的第一时间内与科学界和大众分享,获取自身科学性的认定。
在高科技的时代,还在用过去纸质的理念进行文章发表,这变化真的太慢了。还是最独立思考的科学领域。哎
[回复]
2012/3/30 13:35:31 tt52dj IP:
免费分享的同时,如何均衡利益争端问题,这才是亟需解决的矛盾。

倘若免费开放,那么用于开发免费数据库的庞大服务人群,如何得到必要的报酬而维系其生计,对于各国政府也是很大的一次挑战。
[回复]
2012/3/30 13:33:10 godreamer IP:
出版物出版一定年限后向公众无偿开放是正道
[回复]
2012/3/30 13:19:09 hahabaicai IP:
分享的时代
[回复]
记录总数:14 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 迷你器官 内有乾坤
2 科学家用声音成像  
3 殷瑞钰:相伴25年的感念与收获
4 铸就国之重器 造福民众健康
5 中国虚拟天文台数据服务获美国天文学会推荐
6 远望3号远洋航天测量船穿越赤道
7 国际高分辨率地球系统预测实验室正式启用
8 院省合力:支撑创新驱动发展
9 材料科学+人工智能:“抱团”才能“更暖”
10 华东理工大学举办研究生领导力提升训练营
11 观星辰,探大海:科学号探测让人大开眼界
12 微生物科学数据共享联盟在京成立