熊丙奇:部分本二本三高校已沦为“考研基地”

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2014/6/15 11:13:50 dengyh123 IP:
我在博客(http://bbs.sciencenet.cn/u/dengyh123 )发了一些自己的东西,涉及高校的课程论文,分层施教,学生管理,考试,教材,教学设计,科研项目,教研成果应用,职称评定,等等,欢迎批评。谢谢!
[回复]
2012/3/15 19:49:24 chenhuanle IP:
引用:“这些学生考上研后,知识面太窄,什么都不懂,难带”
面试时应该区分出来,择优录取,否则可能造成双方都受煎熬。
[回复]
2012/2/13 21:18:26 cmshd IP:
老熊的这个说法有点与教育学家身份不符:首先是概念不清,以偏盖全--比如说“基础不学...”,那能够考上研究生吗?再说“专业可不学,课外实践不搞...”,你把那些985,211学校的硕导博导教授们当傻瓜啊?即使有这种滥收学生的情况,那也要有名额给他们收啊?也要深入思考为什么有这种现象发生的原因?是不是研究生名额多了?招生的学校没人考?导师多了?学校考生过线少了?不要动不动就拿二本、三本的学生硕士,教育学家、特别是现代的教育学家,还是要深入领会一下老孔的“有教无类”精神,使得自己成为圣人教育家!
[回复]
2012/2/13 10:01:52 rbhuang5907 IP:
把高校划分为211、985、一本、二本、三本...,本身就是违背教育规律的做法,是教育行政化的特点。 “部分本二本三高校已沦为考研基地”才是自然规律,所以,博主也不必耿耿于怀,使用这个“沦”字了。
[回复]
2012/2/13 9:53:25 rbhuang5907 IP:
"不是你自己逼自己考研吗?你在高中好好学会三本吗?退一步,去了三本以后好好加强自己的能力,只要有本事,还怕就业?"
话不能这样说。如果大家在高中都很好学,就能保证大家都上一本?那二本三本谁去读?退一步说,到了二本三本,觉悟了(有些人会觉悟的比较迟)好好学习了,可是,如果不考研,又如何证明你好好学了?社会只认你的二本三本身份,对你的能力它是没有能力判断的。就如我们的科学研究,科学家共同体没有能力判断科研成果,只好依靠SCI。人文学科方面也是这个状况,普遍缺乏判断能力,所以,出现让一个中学都没毕业的人做我们许多人的思想代表,意见领袖,青年先锋这样的事情,一点都不奇怪。
[回复]
2011/12/26 14:57:20 tangyingkai IP:
回复2011-12-21 0:45:37 senye
我来自三本,现在就业压力这么大,很多企业在招聘的时候指明了非211以上不要,我们已经不在同一起跑线上竞争了,试问,是谁逼着我们考研?

不是你自己逼自己考研吗?你在高中好好学会三本吗?退一步,去了三本以后好好加强自己的能力,只要有本事,还怕就业?不在同一起跑线是你自己造成的。落后了还不赶紧追,一味怪人家企业看不起非211,更加会被淘汰!
[回复]
2011/12/21 9:05:47 csyanghua IP:
应该取消高校的等级,体现教育的公平
[回复]
2011/12/21 8:48:00 silt IP:
划分211、985、一本、二本、三本...,已经脱离高等教育的发展轨道。
[回复]
2011/12/21 3:50:17 polypro IP:
社会急速转型期间的特定现象,只是大家都不知道下一阶段,国内是什么形势。
[回复]
2011/12/21 0:45:37 senye IP:
我来自三本,现在就业压力这么大,很多企业在招聘的时候指明了非211以上不要,我们已经不在同一起跑线上竞争了,试问,是谁逼着我们考研?
[回复]
2011/12/20 23:27:45 smart0art IP:
这样的学校很多
[回复]
2011/12/20 14:51:09 sunyu367 IP:
一本又是什么基地呢?熊先生应该有答案!
[回复]
2011/12/20 14:43:03 liqsh IP:
扩招在其中所起的作用也不可忽视,我是90年代的大学生,那个时候就业形势还好,没那么多考研的,更别提什么考研基地了。
[回复]
2011/12/20 13:56:34 lanseshashou77 IP:
985211也不见得就好多少,本科毕业后读研的同学在QQ群里一聊天才发现,大家做的都差不多。有些211的做的还没有2本的好。引用:“是你们把学校人为的分成二本、三本之后,才出现的这种情况。很多学校都不配做所谓的重点!现在什么都要分个等级,造成跨越等级需付出更多的努力,别人努力之后,你们却又这么奚落别人,这真是民族的悲哀!”
[回复]
2011/12/20 13:21:51 xgu091334149 IP:
引用:“现在上面无能都怪到下面来了,为什么会有这样的局面,都是制度制定者造成的,一群无耻之物。大学制度 招生制度都是你们定的 我们只能在你们定的制度中挣扎。你们反思过吗?”

说得好!
[回复]
2011/12/20 12:32:45 gisbase IP:
社会的问题,怨不得学校 学生和教师.
[回复]
2011/12/20 12:22:37 qiongjiaoshou IP:
现在社会那些需要硕士的岗位,本科生都能胜任。不信,你可以看看外国,同样的岗位究竟招的是硕士生,还是本科生。硕士至多能提高点学术涵养,对动手能力的培养是无济于事的。中国为什么更看重硕士呢?事实上,中国看重的不是能力,而是资格。不管在学历方面,在其他任何方面,中国仍然看重的是资格。资格可以通过不正当途径获得,而能力要么靠天赋,要么靠踏踏实实苦干,没有捷径可走。中国现在出现很多乱象,都与投机取巧有关。一个浮躁社会,出现唯文凭论不奇怪。
[回复]
2011/12/20 12:18:31 pandagxp IP:
请问二三本院校有什么条件提供给本科生,我是二三本的学生,大学期间从来没听说过科研两字,更别提863,973,教师队伍参差不齐,对于上课就是一种折磨。与其折磨致死,不如搏一搏。
[回复]
2011/12/20 12:17:37 wj99 IP:
2011-12-20 10:57:56 dshun1979
2011-12-20 9:59:07 zhangshui
2011-12-20 9:27:33 Johnson2
是你们把学校人为的分成二本、三本之后,才出现的这种情况。很多学校都不配做所谓的重点!现在什么都要分个等级,造成跨越等级需付出更多的努力,别人努力之后,你们却又这么奚落别人,这真是民族的悲哀!
[回复]
2011/12/20 12:16:14 xxq IP:
说的很好,啥时能改变啊!
[回复]
记录总数:32 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 36所高校入选强基计划试点高校名单
2 2020年国家自然科学基金项目指南正式发布
3 “大学之制” 关键在解放学者和学术生产力
4 许智宏:国家自然博物馆要有一流科研做支撑
5 林俊德:“院士不可能样样都懂”
6 著名加速器物理学家方守贤院士逝世
7 新抗生素缺乏威胁全球遏制耐药性感染努力
8 教育部师德师风建设基地名单公布
9 15%的人为何总爱贪杯
10 “双一流”高校在“双万计划”中表现如何
11 基金委地球科学部今年第1期专项项目申请通知
12 为钙钛矿太阳能电池商业化铺路