教育部以就业率决定高校专业设置引争议

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2011/11/26 9:52:23 zl9765 IP:
真他妈瞎混乱搞,有专业就业低,但属必需(如搞核弹的),也停了不要?
[回复]
2011/11/25 18:33:20 whiteyang IP:
不得不说,教育部真可怜。
一、自己都搞不清楚下面的就业代表什么。真实就业率,毛就业率,被就业率,就业又失业……
二、为什么就业率决定专业开设与否?天天喊着大学素质教育,素质教育=就业率教育?专业=就业?
期望,教育部弄清楚什么是就业率,就业率的含水率;然后让各高校招生简章上(大字啊)标注本专业的就业率,让考生自己决定多好,让学生决定总比让就业率决定、让教育部决定专业要好啊。另外,我们高校都是神马,需要什么就能开出什么,不需要积累、不需要历练。
[回复]
2011/11/25 10:17:36 geoallan IP:
教育部就是在乱弹琴
把国家的教育搞乱了
真正和就业密切相关的是职业教育而不是本科教育
教育部的官老爷们自己最好想清楚了再张嘴说
[回复]
2011/11/25 8:13:41 DrWangdong IP:
辛辛苦苦十老几年读书下来,就不了业,没个工作顶个屁
[回复]
2011/11/24 19:51:36 tlgj IP:
对待老专业,要保护几代人沉淀下来的精华,不要轻易“砍”;对待草台班子们办的专业,含金量低,可以随时砍掉。
[回复]
2011/11/24 10:43:27 fansg IP:
就业率水分大得很!
据我所知,一个小杂货店(只有一人哦)可以开出若干就业证明!盖有大红印章的!
[回复]
2011/11/24 9:07:05 shxlss IP:
教育部的混账玩意儿可以去死了
[回复]
2011/11/23 17:16:27 geyuancao IP:
教育部本应该是一个服务部门,却干着管理的事。

要说管理也就算了,但千万别乱管理啊!

所谓“不调查就没有发言权”。看国家搞载人航天、三峡工程等,工程实施之前都有长达几十年的论证研判,其论证报告很多都向公众开放。
教育部的这些政策在做出之前,可有正式的论证报告?在哪里可查阅?
如果没有论证报告,而只是部分官员头脑发热的举动,那是不是很危险?
[回复]
2011/11/23 16:34:53 pinjianlu IP:
中国真是行政天下啊!
[回复]
2011/11/23 16:16:31 lll IP:
真是“一代不如一代了”。糊涂庙、糊涂神、说糊涂话、办糊涂事!
[回复]
2011/11/23 15:48:38 chouto IP:
越来越不懂什么是教育?难道中国的教育就此毁掉?
[回复]
2011/11/23 15:41:47 liaodc IP:
教育部的官员跟历史上发出著名疑问的某皇帝很相似,这个疑问是:
某朝代腐败横生,老百姓没有粮吃,该皇帝听说后发出了令人惊奇的千古一问,没有粮吃,他们怎么不吃肉,真笨!
[回复]
2011/11/23 15:34:11 liaodc IP:
标题:为了方便
高考为了改卷方便,所有试题全部做成选择判断题,答案全是ABCD或√×,因为机器能认,方便!!
警察因为许多抢劫犯是骑摩托做案,所以全民不准备用摩托,为了管理方便!!
高官为了方便脑残的官二代,又该怎么办?唉!
[回复]
2011/11/23 15:13:53 zhangcwy1225 IP:
如果真是单纯以就业来评判一个专业的好坏,这真是教育的悲哀,那照这样的思想去想象,那些就业不好的专业会有越来越少的人报考,最终会消失掉,可悲可悲
[回复]
2011/11/23 15:12:03 lurline IP:
教育部就是一帮蛋疼的人,出一些蛋疼的事情,真不知道他们想做什么?悲剧
[回复]
2011/11/23 15:04:55 whale11 IP:
有点撤蛋,要是实际就业率达到60%以上,我们的好多专业都要停办,或是减少招生,即使热门的计算机,经济,法律,管理,新闻等专业,也不乐观,因为这些专业招的人数多,实际签约的有多大的比例?(不含牵到XX皮包公司,或XX人才交流中心)
[回复]
2011/11/23 14:38:00 ljh21st IP:
应该设立一个“能获诺贝尔奖”的专业!!!
[回复]
2011/11/23 14:32:07 wtsdu IP:
数学系,哲学系,社会系,心理学系、历史系等就应该停办了,就业率太浮夸了。当年我们数学院毕业的250多个人,只有不到十人签约,最后就业率竟然是90%,搞笑哟!!!!!!!
[回复]
2011/11/23 14:24:27 xrose IP:
学生要有重新选择专业的权利,市场调节也是必不可缺的一部分。但直接关门也欠妥。
[回复]
2011/11/23 13:58:41 chinaworm IP:
要知道有些专业 如理论方面的 找不到对口的公司,怎么办,难道补办了??那中国还要搞基础研究吗
[回复]
记录总数:30 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “蓝海101”首航结束返回青岛
2 细菌们,到小行星上采矿去!
3 殷鸿福院士:祖国地质研究的“金钉子”
4 美科研人员发现大脑形成长期记忆的分子机制
5 科学之光照耀南疆
6 研究结论再次反转 健康人类胎盘不存在微生物
7 视紫红质让海洋细菌成为捕光“能手”
8 上海专家助力马来西亚完成儿童活体肝移植手术
9 西太平洋大塔穆火山形成机制的新认识
10 CMAH基因失活或导致人类更易患心血管疾病
11 科学家揭秘猫吃草
12 癌症免疫疗法或可治疗艾滋病