人民日报:转基因院士为何遭围攻

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2012/10/9 17:45:46 chenxiaolongcxl IP:
转基因作为国家战略所需,没错,但急于放开于生产,操之过急!中国现在的育种技术结合科学方法完全有能力解决老百姓的粮食需求,但过于高谈转基因,将会物极必反......
[回复]
2011/10/6 17:14:26 dermesgateliang IP:
基因工程技术是人类认识和改造自然一个飞跃,为什么会被妖魔化?不过新事物总有一个被民众接受的过程。
[回复]
2011/10/6 12:00:02 xishanguanxue IP:
2011-10-5 17:46:48 xiaotaoyan
那不吃就等着饿死吧。。先解决能不能吃饱好不好。如果不愿意的话,那可以睁眼看着人们都饿死。。

====================================

杂交水稻实验田亩产都突破1000公斤了,还非得吃有疑问的BT转基因水稻么?
[回复]
2011/10/5 17:46:48 xiaotaoyan IP:
那不吃就等着饿死吧。。先解决能不能吃饱好不好。如果不愿意的话,那可以睁眼看着人们都饿死。。
[回复]
2011/10/1 21:58:39 hunagxingbin IP:
公众不知道的是:在广大民众中造成“转基因有害”印象是我们zf的谈判策略,因为转基因的东东我们搞不过米国,要从他们那里进口,如果我们都说他好,我们进口的时候还怎么谈判啊?另外,连一个土豆都是米国的好,那社会主义优越性咋体现?
==============================================
好可爱的逻辑!!!!褒贬是买主么?
[回复]
2011/9/30 15:28:41 lll IP:
据说:转基因植物是植物乱伦;转基因动物是动物乱伦!
[回复]
2011/9/30 12:28:06 jiaoshuang0 IP:
我也反对把转基因食品过度扩大。人民日报这篇报道冲的是背后的商业利益吧??
现在报道地方官员都吃特供蔬菜等食品了。
我想问问中央和地方的领导们吃转基因食物吗??你们专门弄了蔬菜基地,吃有机无转基因的。
奥运会、世博会还严禁转基因食物。
而你们却让老百姓去吃这些转基因食物???
老百姓不骂你们才怪!!!
[回复]
2011/9/30 11:46:45 sulihong IP:
对于转基因我从美国朋友得到流言,美国的转基因食品很多,但是美国人的过敏症也很多,很多中国人在国内不过敏,到了美国几年后不知道为何也过敏,有朋友认为是美国转基因惹的祸,不知道真假,有无专家的数据澄清一下.
[回复]
2011/9/30 9:25:21 tieyao IP:
公众不知道的是:在广大民众中造成“转基因有害”印象是我们zf的谈判策略,因为转基因的东东我们搞不过米国,要从他们那里进口,如果我们都说他好,我们进口的时候还怎么谈判啊?另外,连一个土豆都是米国的好,那社会主义优越性咋体现?
[回复]
2011/9/30 8:34:23 chouto IP:
我们为什么要进口转基因食品?为什么自己种的粮食不够吃而要靠进口?我们不是号称粮食大国吗?为了一己私利难道就可以不顾人民的生命安全?不顾子孙后代的安全?利益难道比一个国家、人民的安全更重要?.......
[回复]
2011/9/29 23:36:31 Polya IP:
鸟枪法来的转基因作物食品,确实要相当慎重~~
[回复]
2011/9/29 23:36:26 Ouyanghongmin IP:
【引用:“很想问问那些反对转基因的人,吃猪肉是否会导致问题,为什么?代谢组,转录组,蛋白组的研究是否弄清楚了?还有,吃猪肉是否需要卫生部,农业部批准?”】


猪肉是人类长期食用的食品, 经过自然选择, 自然安全。 Bt蛋白经过选择后, 也会“安全”, 但是, 你的冒险!这就是为什么要谨慎的理由。
[回复]
2011/9/29 23:08:49 cpst IP:
很想问问那些反对转基因的人,吃猪肉是否会导致问题,为什么?代谢组,转录组,蛋白组的研究是否弄清楚了?还有,吃猪肉是否需要卫生部,农业部批准?
[回复]
2011/9/29 23:04:04 Ouyanghongmin IP:
想想当年胡绩伟的”人有多大胆, 地有夺高产“,改革后摇身一变, 又变成反“大跃进”的先锋, 人民日报记者的职业道德确实有问题。
[回复]
2011/9/29 22:59:07 Ouyanghongmin IP:
此文有失公允。 大家都知道, “反转基因"并不是反对转基因研究, 而是反对在没有安全保障的情况下转基因粮食市场化。 而由关单位证实违背的这一原则。 此外, 张启发的两个转基因水稻品种, 到底能不能增收? 这是有疑问的。 记者先生们应该谨慎写作。
[回复]
2011/9/29 22:41:18 hanzone IP:
张启发有没有把整个转基因作物和非转基因作物的不同点都诠释清楚?(基因组,转录组,蛋白组和代谢产物组还有一些至今生物界还没有解决或者意识到的种种问题,要知道生物领域未知的东西远远超过数学和物理)如果没有的话就没有资格天天说转基因食品是安全的,就是乱扯!
[回复]
2011/9/29 21:55:58 ssawee IP:
以前说转基因技术是国外的 要威胁中国的。
又不准国内的研究,不准国内有自己的转基因技术。

“potucaoer”所说的是哪个研究?
以前有些人谣传说美国人不吃转基因 据在美国生活的同学说,实际上大量在吃转基因作物。你能不能给个相关的研究论文?
[回复]
2011/9/29 21:08:55 potucaoer IP:
一些转基因产品经过动物实验发现,会激活免疫系统,进行内在的免疫混乱,这或许不能直接产生危害性疾病,然而一旦发生,类似于水稻、玉米这样大众食品,这必将是给全国乃至全世界人民带来毁灭性影响。对于新的基因序列,产生新的表型,关系百姓的吃喝,风险必然很大,需要无数的数据(不但在老鼠,需要在很多哺乳动物上进行动物实验,同时还需要环境测评),以防让“转基因水稻成为‘毒药’”,搞转基因的人,你们说对不对?要转基因水稻真成了‘毒药’,那么“海豹儿"的厄运不可避免。
[回复]
2011/9/29 19:59:40 kaihui IP:
我不反对转基因作物,更不反对转基因技术,反对的只是在风险未知的情况下,将转基因水稻商业扩大化。人民日报的作者是在故意规避主要问题,混淆视听,。
[回复]
2011/9/29 18:50:54 xishanguanxue IP:
1.由于转基因水稻减少化学农药用量80%,实际上比非转基因水稻更安全。

2.根据安委会的评价意见,2004年—2008年,农业部转基因生物安全检测机构对转基因水稻的目标性状进行了检测验证,后又对分子特征、环境安全和食用安全的指标进行了全面复核检测,结果都证实该转基因水稻的安全性。

================================

请有关方面公布相关检测数据和检测过程。
[回复]
记录总数:24 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 宇宙中类地行星可能很常见
2 扎实推动人工智能落地
3 远古三叶虫或能“排队”迁徙
4 制造基础技术与关键部件专项第二批评审专家名单
5 “场地土壤污染”重点专项视频评审专家名单公布
6 植入纳米天线,人类或能夜间视物
7 辐照,福照?
8 “太极一号”引力参考传感器:一切从“零”开始
9 中科院大连化物所实现单原子催化剂配位环境调控
10 华东理工大学生物材料表面调控细胞行为研究获突破
11 用生命撑起“天眼”基座
12 许国旺入选2019年“世界最具影响力100位分析科学家”