论文挂名:“付炜事件”中的免费午餐

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2011/10/27 9:43:21 pkuer8102 IP:
付炜显然有问题,挂名的副校长邢广中显然也欣然接受这种送礼!
[回复]
2011/9/28 10:59:39 josefsiu IP:
“雅贼”一个!!!
[回复]
2011/7/8 15:16:13 piceayhb IP:
查查所有的文章,有多少是完全清白的?
学术环境使然,考核制度使然,学者的道德水平下降使然!
[回复]
2011/7/5 14:29:17 lvminghui IP:
引用:挂名是小事,剽窃是大事。

挂名是为了什么?还不是急功近利的增加发表文章的数量?!
剽窃是为了什么?不也是急功近利的增加发表文章的数量?!
都是一样的,都是大事。
学者的学术道德的底线保持不住也不必做什么学者了,或许在他处更有用武之地,就不必浪费了这一颗善钻营的心~~~~
[回复]
2011/7/4 18:02:03 匿名 IP:61.173.113.*
中国大约有10万以上的科技人员靠别人的文章评上职称!管理者失职!凸显体制上的漏洞、人员的素质和官僚的作风。
[回复]
2011/7/1 14:48:14 zhangpeach IP:
付老师只能算是倒霉!国内这样的事情多的是了!如果想严格处理学术界的话,只要将每个人放在期刊数据库里搜一下就能发现谁一稿多投了!有的人题目不变就投了好几个杂志,而且发表或投稿日期还相差好几年。如果能对他发的文章题目再搜一下的,就会发现一部分人所发的文章是抄袭别人的,这样的事情常在中文期刊数据库中搜索相关文献时出现。这些人就不应该主持什么课题,或者评审更高的科研职称,是学术界的垃圾!结题审查只看数量指标,不看内容;职称评审只看文章是否属实,却不看作者昧良心一稿多投或抄袭! 做科研是凭良心的。
[回复]
2011/6/30 13:57:00 匿名 IP:159.226.166.*
付炜教授因涉嫌论文剽窃,而网络走红,燕山大学也因付炜而知名度飙升。付炜-燕山大学,燕山大学-付炜!呵呵......
[回复]
2011/6/30 13:50:58 匿名 IP:119.189.70.*
大环境不好也不是剽窃的理由。
[回复]
2011/6/30 11:26:01 匿名 IP:116.236.209.*
这种人就不该做老师,更谈不上做教授。虽然学术环境有问题,体制有问题,但这个人缺乏人性,应该送进监狱,而不仅仅是谴责。
[回复]
2011/6/30 11:23:07 匿名 IP:123.144.3.*
他只能算是学界的下层而已。。。
[回复]
2011/6/30 9:18:32 匿名 IP:202.113.235.*

付的水平也太低了,怎么也应该在国外期刊上造假呀!在国内期刊上造假即使不东窗事发,也就是多了一篇垃圾而已!
[回复]
2011/6/30 9:09:45 wangyf1970 IP:
不赞成“无语!高校教师的能力、素质、品行的缩印。”

是制度下的无奈,怎么怪到受害者身上去了?就象我在街上被人劫钱财了,其后果竟然是我被指责“贪财”——不觉得太荒唐吗?

如果一个人完全按照学术道德来做,他的论文完全由他自己独立完成,然后只署他自己一个人的名字,......然后会如何?拿这个假设来考量一下学术界的潜规则,就知道这体系还有什么问题——当然,独立学术这样的事情少见,所以还不足为虑。





[回复]
2011/6/30 8:53:11 djx1963 IP:
无语!高校教师的能力、素质、品行的缩印。
[回复]
2011/6/30 8:40:24 匿名 IP:220.178.4.*
新近单位博士给领导挂名发文章,副教授给教授挂名发文章,甚至教授给校长挂名发文章的还少吗?更有甚者,博士、教授们写的文章还拱手送人做第一作者了。可悲吗,见到多了。相对于挂青年教师或者学生作为参与者,还存有一些善心吧。当然,抄袭是不对的。
[回复]
2011/6/30 8:39:25 wangyf1970 IP:
关于挂名,学术期刊封杀挂名者的做法,要是和学术机构的制度联合起来,对于论文的真正作者来说,倒是一件好事:他可以不必费脑子去想着如何拒绝别人想挂名的想法。挂名不挂名,对于论文的真正作者来说,有什么好处?——只有麻烦没有半点好处,所以显然是无奈之举。

至于挂什么所谓的“牛人”——如果随便挂个什么牛人在第二作者就能更顺利地发论文,那这期刊的评审是有问题的。真正看内容的评审,挂不挂牛人没有关系。所以挂什么名,和论文是否发表,不是论文真正作者的责任。
[回复]
2011/6/30 8:39:00 wangyf1970 IP:


赞同“想说的是,你多虑了”——好期刊并不看重挂名,所以中国大多数挂名都只是为了打点人情、更多的时侯是制度强迫的。

试想一下当下挂名制度的弊病:算了,我不说了。总之,在当下的制度之下,还是以前我说过的话,一个独立完成论文的作者,拿着只署他自己姓名的论文是无法正常拿文凭的。所以这样的人,左右都是错。而从纯粹学术的角度,这样的人实在不应该有错。相反,倒是最纯粹的学术者、本应是最值得提倡的。体制的弊病可见一斑。

而这样有病的体制,却不是一个两个单位的事情,整个中国学术机构都这样做的,其实国外也大致如此,可能只是稍好一些。




[回复]
2011/6/30 8:21:25 wangyf1970 IP:
引用:“引用"挂名是小事,剽窃是大事。"

剽窃是大事,可挂名也不是小事,高校行政官员通过挂名掠夺学术成果已是公开秘密,显示只是冰山一角.
吃了免费午餐,应该负责任,不希望又是一个"无责任"的免费午餐,
付炜先生是国内顶级大学毕业的博士,在一个地方大学教书,还需要讨好行政官员(是否必需这样才能生存?),说明国内学术环境堪忧!同时让这个国内顶级大学..........”


有一点理解上的小小偏差。我说“挂名是小事,剽窃是大事”——指的是在考量当事者的学术道德问题时,挂名因为是体制之下的无奈之举,所以相对较轻、相对算小事;剽窃则不是体制的问题,完全是个人品质的问题,所以在考量当事者时,剽窃之事份量重、相对来说是大事、是重点。

不知是否赞同我的观点?





[回复]
2011/6/30 7:42:08 匿名 IP:60.28.101.*
严肃处理!否则中国学术的希望何在?
[回复]
2011/6/29 17:56:48 匿名 IP:222.59.103.*
性质十分恶劣,在国外,要坐牢的。
[回复]
2011/6/29 17:36:55 匿名 IP:202.101.92.*
引用"挂名是小事,剽窃是大事。"

剽窃是大事,可挂名也不是小事,高校行政官员通过挂名掠夺学术成果已是公开秘密,显示只是冰山一角.
吃了免费午餐,应该负责任,不希望又是一个"无责任"的免费午餐,
付炜先生是国内顶级大学毕业的博士,在一个地方大学教书,还需要讨好行政官员(是否必需这样才能生存?),说明国内学术环境堪忧!同时让这个国内顶级大学..........
[回复]
记录总数:35 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 基金委:坚决抵制“撒网”式“打招呼”等现象
2 “黑名单”能否堵死“烂期刊”
3 曹则贤:世界上80%的物理学家根本不懂物理
4 “国际理论物理中心-亚太地区”在京启动
5 周健民:科技创新应摒弃浮夸回归理性
6 81级研究生撰文:礼赞70年 感恩化物所
7 上海科技奖励大会举行 天马望远镜获“特等奖”
8 为什么你的创新不能成功
9 走进西湖大学:杭州近水楼台先得“才”
10 麻疹“死灰复燃” 疫苗是迄今“最佳武器”
11 可重复使用的火箭发动机试车成功
12 中科院植物所揭示介导小麦开花新机制