清华教授蔡继明被指剽窃学术成果申报创新奖

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2012/10/16 19:42:52 yhcs IP:
引用:“如果清华大学的学术委员会有回复,就公开这个回复。这就是对这个问题最好的解答”
已经有回复了,看这个链接,清华大学学术委员鉴定的证明。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f8e17340102e0fn.html
[回复]
2012/9/21 14:58:12 josefsiu IP:
如果清华大学的学术委员会有回复,就公开这个回复。这就是对这个问题最好的解答
[回复]
2011/6/21 22:08:45 匿名 IP:114.250.86.*
清华教授剽窃也属正常
[回复]
2011/6/21 8:12:38 匿名 IP:202.98.13.*
这是学术界的悲哀,这个道理,地球人都知道,只要是做过科研的人都知道,什么创新,鬼才知道,尤其是什么人文科学,请问人文科学的科学在哪里?你你给出个定律来才叫科学,瞎编乱整,加上胡言论语那叫科学,这样的伪科学更可怕.尤其要拿创新奖的科学!
[回复]
2011/6/17 23:00:51 匿名 IP:59.66.97.*
李德伟明显是在炒作,试想如果是他的原创,为何要“希望联合申报创新奖”?只不过是想出名罢了
[回复]
2011/6/17 19:14:39 匿名 IP:166.111.57.*
牛顿有万有引力理论,是不是后人根据这个理论所做的一切研究都涉嫌抄袭和剽窃?
[回复]
2011/6/16 11:28:35 匿名 IP:182.242.123.*
我觉得仅凭李德伟的“虽未抄袭论文但观点相同”就认为蔡继明存在学术剽窃,是站不住脚的。既然李德伟认为按生产要素贡献分配是正确的观点,那么就只能你自己有此正确认识,别人就不能对此问题提出自己类似的见解吗?学术研究上存在观点类似、交叉的现象非常正常,关键是人家有自己的理论创新点,而不是与你的观点完全一致,如果这样那他就是理论创新成果。我怀疑李德伟是否想借助蔡继明之名炒作自己?目前这样的人也不少见!毕竟蔡继明在国内名气比较大,而李德伟是何许人没有几人知晓,所以也不要完全相信李德伟,在事实明朗之前还是不要轻易下结论吧,不知诸位以为然否?
[回复]
2011/6/15 15:06:20 匿名 IP:166.111.243.*
引用:“清华经管学院做的经济,管理研究还是有一定水平,有理工科背景的老师在做研究,要是纯文科的研究经济学,就研究马列类的"政治经济学",XX价值论,资本论,.....”


只看看是人文学院就下观点,太肤浅了。
[回复]
2011/6/15 11:57:36 wr IP:
狗咬狗
[回复]
2011/6/15 8:20:32 匿名 IP:124.160.104.*
引用:“清华经管学院做的经济,管理研究还是有一定水平,有理工科背景的老师在做研究,要是纯文科的研究经济学,就研究马列类的"政治经济学",XX价值论,资本论,.....”

没觉得。现在经管的一批新人数理基础都很好的。清华弄一堆不懂数理的老古董在那里抄抄写写的,不知道是想干什么。学学生科院吧,大刀阔斧改一下。
[回复]
2011/6/15 5:08:36 whale11 IP:
清华经管学院做的经济,管理研究还是有一定水平,有理工科背景的老师在做研究,要是纯文科的研究经济学,就研究马列类的"政治经济学",XX价值论,资本论,.....
[回复]
2011/6/15 1:37:59 匿名 IP:220.160.160.*
引用:“教授这个职业不比种菜的老农高尚。”
谁更踏实的做自己的工作?谁多收了三五斗会去报奖?
[回复]
2011/6/15 0:05:47 匿名 IP:221.212.116.*
怎么又是清华?离世界一流.....
[回复]
2011/6/14 22:25:51 匿名 IP:122.112.164.*
这种理论都进教科书了,还谈什么理论创新,别丢人了。
[回复]
2011/6/14 18:30:13 匿名 IP:71.232.35.*
难道清华还有不是垃圾的东西?引用:“清华文科狠垃圾啊”
[回复]
2011/6/14 18:24:13 匿名 IP:221.220.252.*
清华大学学术委员会相关负责人唐新华表示,将对此事进行调查后再做决定。
众目睽睽期盼搞个水落石出!
[回复]
2011/6/14 17:00:38 匿名 IP:202.38.216.*
这样的人还少吗?
[回复]
2011/6/14 16:40:40 匿名 IP:58.198.91.*
中国的评奖大多是垃圾,全国优秀博士论文评奖更是垃圾
[回复]
2011/6/14 15:36:57 匿名 IP:221.232.130.*
把国外几个世纪前的东西弄来,还可以申报创新奖,我们的学术真的令人害臊!
[回复]
2011/6/14 14:04:15 匿名 IP:219.223.164.*
danggunxuexiao
[回复]
记录总数:37 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 王贻芳:顶级科学家有了分歧听谁的
2 张益唐:“我在考虑要不要回来”
3 24位中国学者当选国际欧亚科学院院士
4 以色列顶级免疫学家“站队”反疫苗
5 中国农科院研究生院已培养一万五千多高层次人才
6 黄秉维:为华夏江山探大地之理
7 复旦科学家发明仿生纤维传感器 可实时监测人体
8 中国首例原研抗癌新药在美获准上市
9 我国计划2022年前后建成可载3人的空间站
10 李政道:十年树木今成林
11 白春礼:中科院2030年全面实现四个率先
12 中科院海洋所多项成果获2018年度海洋科技奖