熊丙奇:不完美的南科大“基本法”暗伏隐患

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2011/6/14 9:09:50 匿名 IP:202.108.128.*
如果我是朱清时校长,我现在肯定会辞职,哪怕背负全社会的骂!!!
[回复]
2011/6/14 9:07:25 匿名 IP:202.108.128.*
在鄙人看来,一切问题的根源在于:(1)深圳市市委书记和市长、广东省省委书记和省长以及教育部的袁贵仁部长,怕不怕丢掉脑袋上的乌纱帽?(2)“党和国家领导人”能不能出来一位,发表一个“重要讲话”,哪怕只是说句“可以摸着石头过河”也行?
再推演一下,则可以得出一个初步推论:办教育的宗旨与政治之关系究竟应该是一种什么样的关系???
[回复]
2011/6/13 21:49:37 匿名 IP:219.140.7.*
本来就是一场忽悠+炒作
[回复]
2011/6/12 23:51:45 匿名 IP:119.132.74.*
一所大学,如果其创始之处的制度,明知有严重缺陷,却带病而行,寄望今后修补,这会给整个学校的发展带来严重的隐患。不止是大学这样...脑袋热了,就做了。至于后果来了,拍桌人不见了!
[回复]
2011/6/12 22:02:58 匿名 IP:123.150.182.*
熊教授批评的很对,相信朱校长也会认同,无奈头上还有紧箍咒,能做到现在这样就不错了,须知现在的办学环境已远不如蔡元培的时代
[回复]
2011/6/12 18:19:25 匿名 IP:125.125.207.*
没有一种制度是生来就完美的,南科大能走出这一步是中国人的骄傲,我相信这一步可以与老邓的改革开放一样伟大!
[回复]
2011/6/12 11:32:44 匿名 IP:221.216.86.*
引用:“引用:“我觉得这个“教授治学”纯属废话,教授不治学做什么?难道说现在的大学教授都不治学?”
你在高校就知道了,现在高校都是领导治学,校长、处长、院长治学。教授们很多人不潜心搞研究,都争着想当官,为的就是争夺资源。”

说对啦!在行政主导一切的大学里,教授连个科长、干事都不如,犹如老百姓所说的“参谋不带长,放屁都不响”。情况就是这样。不要奇怪。
[回复]
2011/6/12 9:26:40 匿名 IP:122.96.48.*
引用:“我觉得这个“教授治学”纯属废话,教授不治学做什么?难道说现在的大学教授都不治学?”
你在高校就知道了,现在高校都是领导治学,校长、处长、院长治学。教授们很多人不潜心搞研究,都争着想当官,为的就是争夺资源。
[回复]
2011/6/12 8:25:07 匿名 IP:124.205.76.*
我觉得这个“教授治学”纯属废话,教授不治学做什么?难道说现在的大学教授都不治学?
[回复]
2011/6/11 22:36:24 匿名 IP:121.237.231.*
为什么不能多一份宽容,多一份支持呢?

已经是很不容易了,做事情难,吹毛求疵容易。
[回复]
2011/6/11 21:55:32 匿名 IP:117.135.147.*
可见这不过是深圳市政府和朱清时相互勾结,以教育改革为名,夺得利益的工具而已,现在公布的南科大办法和传统的中国大学无任何区别,甚至倒退。但凡有点责任心的人都不会在事情还没一点眉目时就高调宣传绑架媒体,更不会在学校基本师资设备和制度都缺失的情况下,公然招生!
[回复]
2011/6/11 21:00:39 匿名 IP:117.61.40.*
科学网为什么不敢/不想转载这篇报道:
http://www.dfdaily.com/html/150/2011/6/3/612864.shtml
香港科大创校校长谈“南科大风波”……



[回复]
2011/6/11 20:45:04 wande96 IP:
引用:“引用:“钱是政府出的,政府肯定要管啊!要不给谁管呢,理事会如果都由选举产生,谁来投票呢?如何产生投票人?缺失出资方,不符合经济规律!”

------------------

问题是政府的钱是哪里来的呢?当然是老百姓的,老百姓在决定是否办这个大学,怎么办这个大学,有任何声音吗?这里顺带说一下,那45位学生和家长看了这个办法, 对你们朱校长能干什么,该有个清醒认识了吧.”
----------------------

政府出钱,也不一定就非得政府管,这没什么奇怪的。

实际上,政府的管理也只是一种个人的行政行为。政府出的钱,不等于行政人员个人的钱。因此,无论由政府中哪个具体的人来管,钱不是他出的,他只会按照行政化的方式来管,这样能管好一个大学吗?

政府是人民的政府,钱是人民的钱,大学是人民的大学。政府可以只管出钱,剩下的事一切按大学的规律去办,政府要的是办学效果。办好了大学人民受益,不仅学生的家庭受益,培养出人才为社会做贡献,大家都受益。

[回复]
2011/6/11 18:29:22 匿名 IP:220.249.99.*
政府缺乏自信,不放权,民主不举,一切改革只能是一时的流行话题而已。
[回复]
2011/6/11 18:10:20 匿名 IP:174.95.146.*
动不动就说世界一流,是否有些急功近利?
[回复]
2011/6/11 16:19:25 fhzscdx IP:
权力就如同大麻,尤其放到“权利的烟枪里”,越洗越上瘾!越高喊这个制度好!
[回复]
2011/6/11 16:02:28 匿名 IP:123.15.57.*
你去找毛主席吧……都是读书人,不好好深入研究,在这说些脑残话有意思吗?引用:“改革是没有用的,只有革命才能救中国,这是毛主席告诉我们的”
[回复]
2011/6/11 14:43:32 匿名 IP:113.106.49.*
这就是深圳的改革,不伦不类。为了炒作的轰动效应,吸引人们的试听。
[回复]
2011/6/11 14:29:16 匿名 IP:113.106.49.*
“教授治学、学术自治” 只是说说而已,在该办法中完全没有体现。
南科大最终会变成“难”科大,即现代高等教育的畸形儿。
[回复]
2011/6/11 14:17:59 匿名 IP:222.88.196.*
改革是没有用的,只有革命才能救中国,这是毛主席告诉我们的
[回复]
记录总数:30 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 丁肇中:坚持自己的实验,不因名人反对放弃
2 甜蜜基因的进化“殊途同归”
3 专家呼吁建设中国的世界一流科技期刊
4 5G商用:定制化网络来袭
5 美疾控中心找到电子烟致肺病的可能原因
6 在腾讯,科学大神们是一种怎么样的存在
7 诺奖得主: 用积极心态面对科研困难
8 中国矿大(北京)举行建校110周年系列活动
9 全球首个液态全柔性智能机器人诞生
10 重大自然灾害监测预警与防范专项指南征求意见
11 科技部批准建设4个国家重点实验室
12 腾讯科技升级1000天:团战、登月与烟囱革命