各国争议是否销毁最后的天花病毒样本

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2011/5/16 18:12:30 匿名 IP:218.94.137.*
金冬雁老师的博客提过这个问题,说的比较好。
[回复]
2011/5/16 13:35:39 匿名 IP:113.57.216.*
销毁的结果,可能导致为了高额赢利等目的,更有可能促使有人用合成生物学的方法,文特尔的人造生命技术完全可以基因图谱为指南重新人工合成病毒。
[回复]
2011/5/16 9:46:14 匿名 IP:124.16.10.*
反向遗传很成熟的技术,很容易制备病毒,销毁不销毁没有明显区别
[回复]
2011/5/16 9:33:43 匿名 IP:210.77.88.*
目前,只能说,控制了天花流行的爆发,没有人可以断定,世上除了美国和俄罗斯两个实验室之外,是否还有其他地方存在该病毒。病毒不可能完全被消灭。
[回复]
2011/5/16 8:17:15 匿名 IP:123.150.202.*
销毁了,可能很多人的收入来源就断送了。
[回复]
2011/5/16 8:11:06 匿名 IP:
怎么才能确定已经消灭天花病毒呢?
[回复]
2011/5/16 7:21:38 匿名 IP:123.246.72.*
将病毒的蛋白质外壳与核酸分开保存在二个地方,这样一般的恐怖份子想盗取2个地方的东西会很困难,就算盗取到2个地方的东西,也需要很高的技术才能合成,一般的恐怖份子很难具备那么高的技术。

另外,该销毁时就销毁,天花病毒本身就是个罪恶的存在,
[回复]
2011/5/16 6:05:58 匿名 IP:113.57.216.*
亨德森博士认为:“我们有许多手段研究天花,包括(绘制)基因图谱。这意味着,我们不需要这种病毒本身。”
同样:合成生物学,比如文特尔合成病毒、细菌基因组的人工生命,“盗取天花病毒发动生化袭击”一样可以只需要基因图谱;因此,保存病毒以备研究之用是有明智之举,或许将病毒的蛋白质外壳与核酸分开保存。
[回复]
2011/5/15 22:38:46 匿名 IP:222.196.104.*
如果销毁了 算不算物种灭绝
[回复]
2011/5/15 22:22:29 匿名 IP:210.77.7.*
销毁也许会出现比不销毁更严重的危机
[回复]
2011/5/15 21:05:02 匿名 IP:115.234.141.*
确定这个词语是不可以放在人的身上的,因为没有什么事情是百分百确定的。所以应该留着。
[回复]
2011/5/15 21:02:37 EroControl IP:
留着吧,以后说不定有用途呢。
[回复]
记录总数:12 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 每年1个诺奖,日本靠的是“票子”“帽子”吗
2 彭桓武:离世前三个月寄出论文更正信
3 吉林大学科研人员新发明让秸秆“变废为宝”
4 上海院士专家峰会举行 耿美玉详解971
5 兰州大学驻京人才工作站揭牌仪式在京举行
6 基金委:杰青试点项目经费使用“包干制”
7 《定格在记忆中的光辉70年》面世
8 上海科研团队研发出超宽带光学全息技术
9 高分七号卫星首批亚米级立体影像产品发布
10 破除功利化 让教育回归育人本位
11 科学议题欢迎君子之争
12 喝咖啡或降低患肝癌风险