《科学》杂志剖析日本大地震

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2011/3/27 11:18:03 匿名 IP:124.162.128.*
整个文章的基调是悲鸣!
既然知道了一次又一次的“猝不及防”,那么反思一下呢?是老天爷不听话,还是学者们的思维根本就没有合拍呢?猝不及防也罢,声东击西也罢,那不是说明专家学者们的思维定势存在问题吗?!传统学者们没有能够正确认识地震的结语,不是老百姓踏谑那些专家吧?
在大多数讣告中都有一句话,“因病医治无效……”,既然医治无效了,一个说明病情过重,还有一个就是医生无能。明明知道地震在与权威的地震学家捉迷藏,那么我们另辟蹊径可以吗?
原有断裂位置曾经发生过大地震,学者们都会认为那里近期(几十年)不会有大地震再发生。可是实际情况是大自然不按照学者们的思维运作,它或者就是不再地震,或者就是再来一个更加高强度的地震,专家们就说那是主震,或者余震。全然是指哪打哪的簸箩货!
怎么就不考虑,在似乎不可能出现大地震的“宁静区域”,出现“于无声处听惊雷”呢?
[回复]
2011/3/26 23:16:42 匿名 IP:59.173.112.*
地震出现的大漩涡是什么成因?
[回复]
2011/3/26 9:50:00 匿名 IP:122.194.3.*
如果海啸那就难说啦。
[回复]
2011/3/25 9:49:48 匿名 IP:112.224.3.*
地震预测是复杂性科学。311是我的生日
[回复]
2011/3/24 21:04:01 匿名 IP:119.36.38.*
3月11号发生的地震海啸再次无情地宣告了这些地震专家的无知和无能。
[回复]
2011/3/24 12:14:47 匿名 IP:124.16.152.*
相比之下,中国大陆所在的地质结构还是很安全的
[回复]
记录总数:6 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 王贻芳:顶级科学家有了分歧听谁的
2 张益唐:“我在考虑要不要回来”
3 欧阳自远:时刻响应国家召唤
4 24位中国学者当选国际欧亚科学院院士
5 以色列顶级免疫学家“站队”反疫苗
6 中国农科院研究生院已培养一万五千多高层次人才
7 黄秉维:为华夏江山探大地之理
8 复旦科学家发明仿生纤维传感器 可实时监测人体
9 中国首例原研抗癌新药在美获准上市
10 我国计划2022年前后建成可载3人的空间站
11 李政道:十年树木今成林
12 白春礼:中科院2030年全面实现四个率先