蒲慕明:谁在纵容中国的科研不端

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2013/8/14 15:28:31 chenyuxiang IP:
院士官本位化是学术腐败的根本原因。
[回复]
2011/4/26 16:45:28 匿名 IP:74.140.133.*
中国引進這樣那樣的各類人才無數包括蒲慕明所长。為甚麼不引進处理学术不端人才?我看每所高校都要引進首先公開大張旗鼓地引進一批处理学术不端人才。另外,每一位引進的人才都應是处理学术不端调查委员会成员。現在的問題是引進的人才也變得学术不端。
[回复]
2011/3/27 11:08:25 匿名 IP:60.220.238.*
中国早就应该取消评奖和评院士,否则中国学术风气没有好的那一天!
不应该是自报,应该像国际大奖,收集筛选。
潜规则可怕,使我国科学研究,好项目得不到支持,支持的是跟踪国际,大多数不是第一,而第二无意义。
核素分类已可能完成,规律与解释,需要实验检验成为真成果。已入选我国100个交叉科学难题第30题,但国家就是不支持,招聘人才攻关完成,得到社会公认。
[回复]
2011/3/20 14:45:27 匿名 IP:221.6.159.*
中国所有被政府主导的各种奖励(除过科技特等奖),荣誉称号,职称,学术带头人,先进,模范,X好,等等,早就成了大学和科技界各级官员垄断的产物,造就成了过街老鼠!!!但各级教育行政主管部门仍然乐此不疲,仍然年年要评!原因就在于他们早就成了FFP利益链上的一环,或者他们本人当年甚至目前就是靠FFP发的家!!!
[回复]
2011/3/17 23:28:05 匿名 IP:221.196.162.*
“我个人认为,对于科研不端行为的纵容态度将是中国科学文化发展的最大敌人。”说的好! 中国现在对科研行为不端的纵容已经到了相当严重程度了!特别是报奖,有人为了拿奖,什么是都干的出来! 有一个科研所的所长,刚刚当了所长一年,而且是从药学跨到另一个几乎完全不同的医学专业,就利用职权,抄袭剽窃他人成果窃报了一个省部级一等科技进步奖,现在,据说又以这个一等奖的名义,剽窃了更多人的成果,报了国家科技进步一等奖.此人一贯会报奖,会公关,几乎年年有大奖, 如果今年又中奖,中国的科研就太悲哀了! 国家科技进步奖可以停了!再这样报下去,害国害人啊!
[回复]
2011/3/14 15:45:54 匿名 IP:61.53.109.*
不少高校只要发篇论文就可拿到几千上万的奖金,不管有无学术价值。钱从哪里来,是办学的钱,纳税人的钱。这种行为助长了学术腐败,应该坚决制止!否则的话,类似井冈山大学那样的事,就会层出不穷!
[回复]
2011/3/13 21:14:48 匿名 IP:183.37.3.*
“我个人认为,对于科研不端行为的纵容态度将是中国科学文化发展的最大敌人。”那为何有“纵容态度”?是中国人的品格不行还是中国的某些体制不行?还是……
[回复]
2011/3/13 18:49:26 匿名 IP:123.124.23.*
中国早就应该取消评奖和评院士,否则中国学术风气没有好的那一天!
[回复]
2011/3/13 18:36:04 匿名 IP:210.46.67.*
对人的崇尚,高于了对科学的追求;不应该让那些搞朴素科研的人午饭可吃,也不能一下子让一个突然鹊起的科研人才吃的太多,胃口大了,心就懒了。
[回复]
2011/3/12 12:14:13 匿名 IP:113.205.175.*
学术界当权者也是专家教授很多人就是高FFP上去的。
[回复]
2011/3/12 10:21:44 匿名 IP:210.75.233.*
评价与管理体系都有问题,相关官员既是专家学者又是领导,有成果大家脸上都有光,但出问题都不想担责任,想管理得轻松愉快,可能吗?
[回复]
2011/3/12 9:46:26 匿名 IP:125.37.149.*
是国家评价体系出了问题,任何排名都要靠有多少国家奖,院士更是要有几个国家奖垫底,而这些排名决定了资源分配和资金投入,院士更是各个单位的核武器,这能不让各个单位红了眼去保这些获奖吗?国家奖有太多水分,包装、公关成了最重要的内容,我们知道谁获奖只是从心里说此人有很强公关能力,而没有从内心的尊重,这样造成整个学术、知识、教育、科研等等无法得到应有的尊重。
[回复]
2011/3/11 20:28:54 匿名 IP:222.43.34.*
造成这些问题的根本原因是什么?如果不能从根本上解决,采取什么措施都没用,只会越来越糟!可悲啊,中华民族!
[回复]
2011/3/11 13:32:38 匿名 IP:211.101.37.*
是啊!什么百人、千人,将来的万人。人家什么奖项都没有,就是踏踏实实地做事,成绩就出来了。我们折腾了半天,有干事的人吗?什么SCI检索,SCI不就是一个普普通通的检索工具吗,怎么就被全体中国人给神化了?丢死人啊!
引用:“是什么逼着我们“造假”???????? 是我们只看数字化的指标等级身份权利,而不看实质贡献的官僚体制和评价体系,是那些假大空的行政级别、985/211、SCI影响银子、部级、厅级、处级、杂志的一区、二区、项目的重大、重点、973/863、国家级、部级、省级、人才的百人、千人、万人、杰青、跨世纪、长江、黄河、珠江、。。。”
[回复]
2011/3/11 8:44:12 匿名 IP:58.249.56.*
科研体制中,科研经费能够变成收入和金钱利益的财务制度,保障了学术腐败,国家不能一方面财政支持,用纳税人的钱给科研人员,有同时让科研人员自己在市场找饭吃,这种体制是绝对不行的,结果是把纳税人的钱“变成”市场的钱,成倍的弄进口袋。学术界才是最大的“洗钱机构”,这就是为什么国家科技投入越来越大,假成果却越来越“牛”的原因。市场与财政公益的科研绝对不能混为一谈,取消所有二类事业单位吧,是该醒醒了,体制出了如此大的漏洞,居然找什么其他理由。过去计划经济谁敢拿国家一分钱往口袋里装,科研经费都是做科研的,现在科研经费干了啥?50-80%发工资,10%弄关系,10%做样子,成果不假才怪呢!企业科研能这样做吗?把技术研发经费给企业吧,至少不会“洗钱”。
[回复]
2011/3/10 22:31:45 匿名 IP:222.64.192.*
中国的官员根本就不愿意亲手解决敏感的、有争议的问题;学校和政府机构的官员和科学家们都不愿意做“恶人”__说的太好了。
2008年本人所在的课题组的科研工作进行到关键阶段,我们的关键设备不翼而飞,经查是被华东理工大学化分学院副院长教育部新世纪优秀人才催化研究所所长率手下窃,砸了,在证据面前学院分党委书记不仅不处理作恶者,还一味袒护,(见本人博客jxingmei1953.blog.163.com噩梦一年间),使他们更加恶胆包天,变本加厉迫害非卢冠忠团队的教师。
[回复]
2011/3/10 22:10:33 匿名 IP:210.72.130.*
好人呀!太深刻了!在这样环境中,干点实事真是难呀!凑合活着就不错了。悲哀!无奈!不小心就会得癌!真希望能够有人以国家利益和学术荣誉为重的人物,逆转狂澜,否则,大家(包括科研人员和官员)都在这种折磨中成为历史的罪人!


引用:“是什么逼着我们“造假”???????? 是我们只看数字化的指标等级身份权利,而不看实质贡献的官僚体制和评价体系,是那些假大空的行政级别、985/211、SCI影响银子、部级、厅级、处级、杂志的一区、二区、项目的重大、重点、973/863、国家级、部级、省级、人才的百人、千人、万人、杰青、跨世纪、长江、黄河、珠江、。。。教授的14级还有那无尽的奖励、名利、表格、文山会海。。。还有那死要面子的虚假文化,宏伟豪华的政府大楼和贪官骗子的喜好和笑脸。。。这一切的一切让你永远无法安宁、安心。让你悲愤、痛苦、无奈。。。让整个民族灵魂消亡!!!!”
[回复]
2011/3/10 21:46:18 匿名 IP:222.79.74.*
是什么逼着我们“造假”???????? 是我们只看数字化的指标等级身份权利,而不看实质贡献的官僚体制和评价体系,是那些假大空的行政级别、985/211、SCI影响银子、部级、厅级、处级、杂志的一区、二区、项目的重大、重点、973/863、国家级、部级、省级、人才的百人、千人、万人、杰青、跨世纪、长江、黄河、珠江、。。。教授的14级还有那无尽的奖励、名利、表格、文山会海。。。还有那死要面子的虚假文化,宏伟豪华的政府大楼和贪官骗子的喜好和笑脸。。。这一切的一切让你永远无法安宁、安心。让你悲愤、痛苦、无奈。。。让整个民族灵魂消亡!!!!
[回复]
2011/3/10 19:24:27 匿名 IP:210.28.57.*
----接上-----------------
作为在中外大学工作一辈子的老教师,我强烈地感到:中国这样的处理方法,就是鼓励和纵容“恶人”对“好人”进行打击报复!!!
什么“绩效工资”,什么各种行政化的奖项申报,什么各种从行政系统下达的“先进”,“优秀”,“x好”,“学术带头人”,全都鼓励对人的控制!!!没有一个好东西!!!
[回复]
2011/3/10 19:23:43 匿名 IP:210.28.57.*
引用:“蒲慕明:谁在纵容中国的科研不端”?!
答案是:利益集团!西安交大李连生本身就是科研处长,报奖时还拉一个副校长,校、处两级全“有人了”----这基本就控制了整个大学?!所有在职的教授、副教授包括全校师生员工,谁敢吭一声???!!!但这次情况稍有不同,6位教授百折不挠,而且多数已退休,不怕这些孙子们。即使这样,也经历了千难万险:给校长反应,不理;给校党委反映,也不理;最后才求助于媒体-----当然是非官方媒体。官方媒体不会理老百姓的意见,他们只看学校的党委和校长怎么说,而这一次,学校的党委和校长都成了“坏人”的“帮凶”;事情仍然未完,李连生和那位副校长把6位教授告到了法院--典型的恶人告状-----历时数年!!!只是因为后来“焦点访谈”讲了-----有可能被中央领导看见,无赖之下,交大才处理了。
-------下续------
[回复]
记录总数:55 总页数:3 当前页:1<<<[1][2][3]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “武汉肺炎”疫情三问
2 《新型冠状病毒肺炎诊疗快速指南》出炉
3 新型肺炎“元凶”更可能是蝙蝠而非蛇
4 著名加速器物理学家方守贤院士逝世
5 新抗生素缺乏威胁全球遏制耐药性感染努力
6 教育部师德师风建设基地名单公布
7 15%的人为何总爱贪杯
8 32部门建立联防联控机制 应对新型肺炎疫情
9 不搞“大隔离、大消毒”,很难遏制新型肺炎
10 抗艾滋药物对新型肺炎有效?疫苗何时到来?
11 高福院士:尚未发现“超级传播者”
12 破解CAR-T细胞治疗引发炎症风暴之谜