美学者质疑中国公费留学论文发表署名政策

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2014/6/22 10:01:08 jujw10 IP:
中国的做法很对!那么多合资企业,为啥国内工人的薪水低呀!!!
[回复]
2014/6/5 21:00:37 guoyongliang IP:
米国教授超爱国,办公室挂阿富汗军事地图,门后达赖像,远征阿富汗前线当兵
中国新闻网  中新网6月15日电 美国教授相当特别,他是现任哈佛大学教授,而现在他就在阿富汗前线服役。超爱国,办公室挂阿富汗军事地图,门后达赖像,远征阿富汗前线当兵,并亲自登托拉-波拉山区,钻山洞,驻扎在喀布尔西部的瓦尔达克省。
[回复]
2014/6/5 20:10:21 guoyongliang IP:
2011-2-12 8:19:56 匿名 IP:114.246.81.*
这个问题很好解决,如果公派条例就是这样规定的,应该让美方教授事前就知道;如果美方教授同意接纳公派学者,那么就不应该有怨言。美方教授实际上也在争争署名。我是中国教授,在接纳来本实验室做论文的学生时,往往都要弄清楚论文署名问题。既然知道人家要署名本单位且接受了人家,就应该不去说三道四。
[回复]
2014/6/5 20:02:46 guoyongliang IP:
实际上,国外教授(美)很多是花了美国基金大量经费而毫无建树,没有发表任何文章经费吃了喝了。老中老韩老印最大特点会加班,写文章。须知美叫兽眼红了。“在我的实验室一切都必须挂名米国单位”。老美就会摘桃子,老中不听,结果就是被送进监狱或打入地牢。
美叫兽接纳公派学者,那么就不应该有怨言。就应该接受中国学生署名中方单位,因为老美不出一分钱,一毛钱。中方每月2000刀,没有任何成果,老中也不是打酱油的,结果就是鱼死网破。须知很多老美爱国心体现在教授扛枪,办公室挂达赖像。办公室挂伊拉克军事地图的教授,那里象个教授,就是一个民粹主义者,不出一毛钱,还要署名。美叫兽接纳游戏规则,就是社会进步,那么就不应该有怨言。美白吃枣还嫌胡大,就应该不去说三道四。出钱就有文章,不出钱还有文章,门都没有。


[回复]
2012/5/17 9:41:29 sanmonk IP:
想起个故事,妻子花了三四个小时买菜、净菜、准备各种食材,丈夫花了20分钟炒菜,然后端给客人吃,客人都夸丈夫能干。有人云,妻子不会炒菜,让丈夫炒,理所当然全部荣誉归于丈夫。请问,长期以往,妻子为什么继续支持丈夫呢?
[回复]
2011/2/26 18:32:05 匿名 IP:125.110.17.*
引用:“实际上,很多在国内往往是平庸之辈,在国外做的一些研究工作署上国内单位的名称,回来就很容易上职称。”
不署上国内单位,升职称也没有问题的。
[回复]
2011/2/16 13:14:34 匿名 IP:202.107.200.*
在国家留学基金委的规定中,根本就没有这种要求!!!只是留学生的中国导师发不了文章,强行要自己的学生加上中国的单位。因此,美国的这位先生,你还是把情况问清楚了再发表言论!!!中国的国家留学基金委是很开明的!
[回复]
2011/2/16 10:30:24 匿名 IP:222.204.48.*
在这方面,美国是真正的受益者。
[回复]
2011/2/14 21:00:21 匿名 IP:218.94.142.*
在国家留学基金委的规定中,根本就没有这种要求!!!只是留学生的中国导师发不了文章,强行要自己的学生加上中国的单位。因此,美国的这位先生,你还是把情况问清楚了再发表言论!!!中国的国家留学基金委是很开明的!
[回复]
2011/2/13 9:01:29 匿名 IP:58.38.203.*
在我的领域,大部分都以姓氏拼音排名,这个教授所说的情况并不存在。
[回复]
2011/2/12 23:07:14 匿名 IP:220.249.99.*
实际上,很多在国内往往是平庸之辈,在国外做的一些研究工作署上国内单位的名称,回来就很容易上职称。
[回复]
2011/2/12 8:19:56 匿名 IP:114.246.81.*
这个问题很好解决,如果公派条例就是这样规定的,应该让美方教授事前就知道;如果美方教授同意接纳公派学者,那么就不应该有怨言。美方教授实际上也在争争署名。我是中国教授,在接纳来本实验室做论文的学生时,往往都要弄清楚论文署名问题。既然知道人家要署名本单位且接受了人家,就应该不去说三道四。
[回复]
2011/2/11 9:38:59 匿名 IP:58.41.98.*
1)投资者当然对成果(文章、专利、利润等等)具有拥有权!引用:“资助单位供学生出国,资助方当然对学生的劳动和成果有拥有权,学生本身就是国内资助单位的智力投资。美国人的算盘打得太精了,”,排第几可以协商,当然不能总是第一。2)“引用:“希望饶毅和施一公教授能够在《科学家》网站上发表文章,针对该问题给出合理评价”,不要逼这两个人,他们为自己的言论正麻烦着呢,让他们安静地做学问吧。2)引用:“中国学生已经为美国和其他国家做了好多贡献了!”,不要这样想,大多是互利的。
[回复]
2011/2/11 3:09:34 cshchina IP:
引用:“还有一种现象也要引起关注,既国内许多原创的成果(特别是有些通过几十年的原始数据积累),为了在国际上发表,拉上几个"鬼子",有时甚至连通讯作者都让了出去! 看看我们在高水平刊物上发表的论文,有多少是我们自己的科学家独立完成的!”
在我熟悉的领域,这种情况不少。
[回复]
2011/2/6 11:18:19 匿名 IP:171.66.108.*
不同的人有着不用的意见!事情到底是怎么样的。也只有知情者知道!
[回复]
2011/1/31 2:34:41 匿名 IP:108.72.240.*
国际惯例和规则:
如果该研究是在国外单位做出来的,学术思想是国外单位导师出的并且用的国外的设备,不论谁给第一作者付的生活费,国外单位无疑是论文的第一单位,国内单位可以考虑为第二单位。

如果认为这样不合理,认为国内单位应该是第一单位,那就把人留在国内做不就行了,何必要出国去做?

国内急功近利算分的方法,只认第一单位的做法,不利于国际合作。
[回复]
2011/1/31 1:59:25 匿名 IP:222.30.59.*
关于学术不端行为,政府应该出台游戏规则管管了,否则真心搞科研的人无处安身了!
[回复]
2011/1/30 11:16:05 匿名 IP:115.171.91.*
还有一种现象也要引起关注,既国内许多原创的成果(特别是有些通过几十年的原始数据积累),为了在国际上发表,拉上几个"鬼子",有时甚至连通讯作者都让了出去! 看看我们在高水平刊物上发表的论文,有多少是我们自己的科学家独立完成的!
[回复]
2011/1/30 9:30:42 匿名 IP:221.0.186.*
中国署名政策具有明显的中国特色!!!
如果是联合培养,因为人事方面与那边没什么关系。应该是国内第一作者单位,二国外是第二作者!这几乎是大家都认可的。
如果人事方面有关,比如是对方学校的博士后,那么对方学校第一作者也是应该的,毕竟你中国政府只出了钱,而出了这些钱时为了让学生们学成归来报效国家,至于这期间发表的论文就没必要斤斤计较了。
未来的路还长着呢,何必抱着眼前的东西不放了。所谓“风物长宜放眼量”嘛!呵呵
[回复]
2011/1/29 17:57:15 匿名 IP:124.113.197.*
引用:“很多国内的教授和单位可以通过这种方式,花国家的钱买自己的荣誉。”

上海交大引进哪位行将就木的炸药奖得主,与此如出一辙。
[回复]
记录总数:38 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 裴钢:困于“众所周知”,何谈“科技创新”
2 第二届中国水土保持学术大会在西安举行
3 袁隆平身边的年轻人
4 “农民院士”朱有勇:要把论文写在大地上
5 过于追求ESI排名是学术功利主义
6 第四批中国20世纪建筑遗产项目公布
7 中国工程院2019年当选院士颁证仪式举行
8 陈星弼:以科学服务人类,是我此生不倦的追求
9 对食管癌研究有重大贡献的中科院院士陆士新逝世
10 大脑衰老或是这个基因在作怪
11 我国首部疫苗管理法实施 重点全梳理
12 第九届吴文俊人工智能科学技术奖颁奖