高校科技成果转化率低 教授曝项目招标“潜规则”

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2011/3/14 7:37:11 匿名 IP:202.200.38.*
据统计,我国高校每年通过鉴定的科技成果达1万项左右,其中30%左右的项目具有很好的推广价值和产业化前景。谁统计的,能信吗??严重怀疑。
[回复]
2011/2/19 21:08:10 sulihong IP:
科研不积累,到头来都是一场空,既害科研人员自己,也浪费国家纳税人的钱。项目潜规则使得好项目真成果得不到资助,假的泛滥成灾。
[回复]
2011/1/16 19:31:48 匿名 IP:123.234.81.*
辛辛苦苦,皓首穷经写了几页纸,别人花很少的钱就买了,稍微包装就大把大把银子,难道不是对科技工作的讽刺?!
[回复]
2011/1/15 21:17:38 匿名 IP:58.195.14.*
引用:“高校是干什么的教授自己应当清楚,一是创新,开发新技术;二是培养人才;高校去市场没有任何优势,本人认为应该转让科技成果,转让技术,国家应当规范这方面的问题。”

创新是在实践中发现的;培养工程型人才,实践教学比理论教学更有效。
成果转化的过程中才能发现更值得解决的问题!(对于诺贝尔奖级别的基础理论研究另当别论,不过诺奖类研究人员只是极少数)
[回复]
2011/1/15 21:08:02 匿名 IP:58.195.14.*
科技成果转化是真正造福人类的事业,是科研的真正落脚点!是科技人员的终极目标!

科技成果转化问题至少对于科技人员来说是匹夫有责,不能忘本啊!

整天拿文章说事,转化率差太多,好文章也会变成废纸的!
[回复]
2011/1/15 14:53:13 匿名 IP:122.193.98.*
老兄高见,直接说到点子上了。但是现在有谁愿意放弃利益的,傻帽了。另外国内企业普遍不愿意买技术,总是认为几张纸没有一对铁疙瘩值钱。
[回复]
2011/1/15 8:44:48 匿名 IP:112.96.255.*
高校是干什么的教授自己应当清楚,一是创新,开发新技术;二是培养人才;高校去市场没有任何优势,本人认为应该转让科技成果,转让技术,国家应当规范这方面的问题。
[回复]
2011/1/14 14:10:02 匿名 IP:121.251.248.*
说到底还是体制问题。
[回复]
2011/1/13 16:46:28 匿名 IP:111.136.103.*
一切责任都在天朝的那些官老爷身上,这是毫无疑问的!偶相信,天朝的这种状态,一百年也不会变的!你看看那些官僚的德性就都知道了!
[回复]
2011/1/13 9:21:06 匿名 IP:59.50.64.*
要把工作做到"家",才能拿到项目,这是改革开放后的成功经验.
[回复]
2011/1/11 21:13:08 匿名 IP:125.33.49.*
各地政府主动找项目,就顺利了。强推一些东西,没什么效果。
[回复]
2011/1/11 20:27:16 biasha IP:
科研体制没理顺,科技部、教育部、人事部部级官员责任最大
[回复]
2011/1/11 18:59:47 匿名 IP:219.140.164.*
如果要做工程,建议成立公司,你可以做顾问。但是不能工研一起上。
[回复]
2011/1/11 16:24:25 匿名 IP:60.191.99.*
中国科研机构的研究多是项目化、点化的,鲜有长期的、连续性的深入研究和积累,就像农民工找工作一样,没有一个长期的职业规划,哪里有工作岗位,有钱赚,就往哪里去。
[回复]
2011/1/11 16:15:32 piratezh IP:
郑老师从南京大学到复旦不是哪里钱多那里去吗?
请问您坚持了一个方向了吗
蚯蚓渗滤系统又是否实用呢?
[回复]
2011/1/11 14:37:33 匿名 IP:202.122.32.*
我是做了多年研究工作的人,对现状也很有意见,关键是科研人员没有稳定的支持,造成这些人所共知的问题.我想出路是给具有足够多文章(或称为科研成果)的研究人员以稳定的支持,也就一个教授的工资再加一个研究生一个博士后的经费支持就可以了.如果能这样,平中国人的智慧和勤劳,作出国际最先进的工作,得到国际最先进的技术都是不难的事情了.
[回复]
2011/1/11 13:58:50 匿名 IP:222.247.53.*
上了三年研究生,彻底对科研失望了。有用的研究结果没人理,没用的倒是靠发文章的执念发出去了,尽管没人看没人follow,但据说对职称有帮助。
于是找了份非技术性的工作去了,科研什么的,就留给没醒悟的人慢慢耗去吧,不奉陪了,研究结果就压箱底算了,给不给社会科技进步做贡献已经不重要了
[回复]
2011/1/11 13:20:49 匿名 IP:218.4.189.*
这个不能完全怪普通科研人员和老百姓,现在一个普通科研人员的基本生存等都不能得到保证,那里赚钱就去那里,只要不违法违纪,已经非常不错了,中国目前50%的普通科研人员和普通大学教师大半辈子的收入可能买不起一套像样的住房,还要求科研连续性!!!???
[回复]
2011/1/11 12:45:11 匿名 IP:222.186.123.*
中国科研跟着国际热点走,今天纳米热大家都去研究纳米,明天飞秒热大家又转去研究飞秒,永远无自己的主见,被别人牵着鼻子走,怎能搞出真东西?
[回复]
记录总数:19 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 每年1个诺奖,日本靠的是“票子”“帽子”吗
2 基金委:杰青试点项目经费使用“包干制”
3 彭桓武:离世前三个月寄出论文更正信
4 吉林大学科研人员新发明让秸秆“变废为宝”
5 陈星弼:以科学服务人类,是我此生不倦的追求
6 对食管癌研究有重大贡献的中科院院士陆士新逝世
7 兰州大学驻京人才工作站揭牌仪式在京举行
8 《定格在记忆中的光辉70年》面世
9 上海科研团队研发出超宽带光学全息技术
10 高分七号卫星首批亚米级立体影像产品发布
11 破除功利化 让教育回归育人本位
12 科学议题欢迎君子之争