2010年高校科学研究优秀成果奖公示

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2010/12/11 17:07:30 匿名 IP:219.239.227.*
我一直觉得现在的报奖制度比较可笑!报奖顾名思义就是你要把你的工作花很多精力好好粉饰一下,然后提出要求准备获什么奖,才有中奖的可能!
奖不报不可能有!:)
希望只评不报的时代能够到来!!(不知道诺贝尔奖是不是也由科学家自己先提出申报?!)
[回复]
2010/12/6 21:19:03 匿名 IP:61.150.43.*
中国人的潜规则和内幕太多了
[回复]
2010/12/6 13:45:28 匿名 IP:172.17.160.*
引用:“undefined”
北大在科技方面确实是第一,一骑绝尘,遥遥领先,不服不行啊

北大是十足的垃圾,看看那些"专家"的话: "99%的老上访户都是精神病",“中国最应该学习朝鲜”,“中国的贫富差距还不够大”,....现在的北大都是些什么人
[回复]
2010/12/6 13:40:08 匿名 IP:172.17.160.*
评这些奖有些什么用?且不说其公正性(谁知道背后是怎么评出来的), 真正搞科研的人不想去这么折腾,但是不折腾吧看到周围那些平庸之人搞这些换职称又不甘心,所以建议那些真正的科学家别回中国
[回复]
2010/12/6 11:22:41 nevillyan IP:
内幕内幕,到处都是内幕
[回复]
2010/12/5 22:16:09 匿名 IP:180.109.30.*
管理总是很难:不评不行,评也不行!
问题是如何找到最好的考评办法?
评论是很容易的,做起来则很难!
[回复]
2010/12/5 22:13:46 匿名 IP:180.109.30.*
评奖还是有一定的鼓励作用。全部考评都取消,那只有到了“共产主义”的管理才适用。
[回复]
2010/12/4 21:06:41 匿名 IP:111.164.155.*
因为教育部自己规定评价大学指标中要有这些获奖,因此它就需要搞这些评奖。不过评奖的内幕太多,无法让人信服。
[回复]
2010/12/4 18:46:15 匿名 IP:58.195.14.*
中国应该少一些这类评奖,增加一些对社会发展有利的科研资助。
[回复]
2010/12/4 14:55:53 匿名 IP:202.113.237.*
那么多奖,就没有个诺贝尔奖
[回复]
2010/12/4 14:34:54 匿名 IP:202.107.200.*
您正在收看的是自娱自乐节目!
[回复]
2010/12/4 10:45:40 匿名 IP:159.226.153.*
在我国经济不发达的上个世纪,评各种科研奖励有助于提高社会对科研人员的认识。如今每年国家各个部委、各省、市、直辖市均在评各类科研成果和奖励,花费了多少科研经费。各种名目繁多的科研奖励均套以“专家评审”。这样的评审何时才能到头。
[回复]
2010/12/3 13:56:36 xulong IP:
中国应该少一些这类评奖,增加一些对社会发展有利的科研资助。
[回复]
2010/12/2 21:38:53 匿名 IP:119.48.58.*
引用:“哎,明显,最后成功的人都占百分之一或者更少,但是就不应该去拼搏?很多人都是炮灰,铺路石,但是社会的进步就在这些上面。别总说这个证书没本事,那个奖没用,你去试试。”
赞成!好多人都是吃不着葡萄说葡萄酸。

有用?对谁有用?对国家的发展有什么用吗?促进了国家的科技进步吗?只怕仅对获奖者有用。
[回复]
2010/12/2 21:33:10 匿名 IP:155.69.205.*
引用:“很多当官的!非常赞同技术奖和进步奖由市场来评价。自然科学奖由学术团体来评价。”

顶!!!!!
[回复]
2010/12/2 19:04:02 匿名 IP:118.181.38.*
您正在收看的是自娱自乐节目!
[回复]
2010/12/2 17:16:42 匿名 IP:202.38.216.*
很多当官的!非常赞同技术奖和进步奖由市场来评价。自然科学奖由学术团体来评价。
[回复]
2010/12/2 1:14:50 匿名 IP:128.252.65.*
什么时候中国能取消这些所谓的评奖,中国的科技才有希望!把一切交给社会和同行来评价!
[回复]
2010/12/1 17:02:44 匿名 IP:58.241.135.*
自然科学奖可以看论文在国际的影响、被引用的频次来评价,
但技术发明奖、科技进步奖根本就不应该评,应该让市场来评!这么多年来有几千上万的这类奖项,究竟有几个在市场上应用普及的?大都是都是骗钱骗名骗人的垃圾。早该取消了!
[回复]
2010/12/1 12:14:48 匿名 IP:203.127.44.*
引用:“哎,明显,最后成功的人都占百分之一或者更少,但是就不应该去拼搏?很多人都是炮灰,铺路石,但是社会的进步就在这些上面。别总说这个证书没本事,那个奖没用,你去试试。”
赞成!好多人都是吃不着葡萄说葡萄酸。
[回复]
记录总数:37 总页数:2 当前页:1<<<[1][2]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 评论:师生关系的新倾向与大学教育的未来
2 影响因子仍被广泛用于学术评价
3 吉林大学合成最稳定的新型共价有机骨架材料
4 让学术监督制度长出“牙齿”
5 中国大陆首例试管婴儿当妈妈了
6 警惕科研成果转化路上那些“坑”
7 涉论文抄袭 解放军疾控所原所长被撤销博士学位
8 专家:中国空间引力波探测应整合实力联合攻关
9 走近我国首个百万吨级煤直接制油示范工程
10 我国拟立法规范人体基因、人体胚胎相关研究
11 中国深空探测规划中的小行星探测任务已确定
12 清华完善学术评价 明确教书育人是第一学术责任