|
| 2010/8/13 16:11:20 匿名 IP:221.7.40.*
|
其实，学历（学位）真不真实并不重要，关键是一个学者的学术水准如何以及其愿不愿服务于社会，由于中国学术界是个很奇怪的怪圈，如此问题来了：
1.学历（学位）不行，则无法成长为学者（即使你有真水平）；
2.成了学者，学历（学位）可能又成了“定时炸弹”；
3.立场不同，即使真学者也可能害国害民。
|
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/12 12:05:19 匿名 IP:221.12.10.*
|
|
质疑的有道理！教授难道“唯一”、“出版”是什么意思也要我们这些文盲来解释吗？ |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/9 17:15:24 匿名 IP:221.238.213.*
|
两个问题：
第一：与别人分享1992年度最佳论文奖，为何要写唯一，大教授的中文有问题吗？
第二：92年硕士毕业，94年获得博士学位，毕业证书能放到网上让大家拜读吗？ |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/8 9:58:36 匿名 IP:124.17.4.*
|
|
1992年6月硕士毕业，1994年7月得博士学位，您学的是什么专业，两年就能拿博士学位？ |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/4 9:28:16 匿名 IP:202.112.87.*
|
"既然没出版，还说自己有该著作，这不是造假吗？ "
这就是虚假宣传。谎言。 |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/4 8:33:57 匿名 IP:202.204.114.*
|
那个得奖也是因为写唯一，好事者才去求证的，既然不是唯一，
为什么要写唯一，并不是诚信的一个表现吧。 |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/3 17:04:32 匿名 IP:59.77.36.*
|
看看这些人阴暗的心理。
国人这是咋了？？？！！！
唉...... 简直就是变态！ |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/3 12:07:37 匿名 IP:61.129.97.*
|
|
没什么好的。一篇文章被将1-200美元，还大肆宣传论文得了个啥奖，与其身份相承吗？本来他是想浑水摸鱼的。 |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/2 23:14:17 匿名 IP:117.85.94.*
|
|
打假是成名的捷径！逵、鬼是的报应的结晶 |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/2 23:00:21 匿名 IP:123.116.133.*
|
"既然没出版，还说自己有该著作，这不是造假吗？ "
这就是虚假宣传。谎言。 |
| ［回复］ |
|
|
|
| 2010/8/2 22:25:52 匿名 IP:61.185.221.*
|
你可以不喜欢张维迎经济言论，也可以不喜欢张维迎做北大光华院长，但你绝对不应该诬陷诬他，拿他的“博士文凭造假”说事。人家解释的已经很清楚了，还这样说就很不厚道了。
张维迎大概当院长的时间太长了，最好不做那个破院长，做做学问该有多好，较早回国的牛津大学经济学博士，全国著名的经济学专家，那个破院长有啥舍不得的。 |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
| 2010/8/2 16:19:28 匿名 IP:121.204.196.*
|
|
你可以不喜欢张维迎的观点和做派，但是张维迎确实没有造假，也不至于去造假。人家说了，论文后面写明了forthecoming，决定不出版后就不再列出该著作了。 |
| ［回复］ |
|
|
|
|
|
| 2010/8/2 11:31:27 knots IP:
|
我相信张大师
祝张大师升官发财。。。 |
| ［回复］ |
|
|
