武汉理工大学就校长论文涉嫌抄袭一事进行情况通报

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2010/6/10 15:04:59 匿名 IP:121.193.140.*
处理太轻了,简直是不了了之!
[回复]
2009/9/30 19:18:46 匿名 IP:222.247.53.*
抄袭不算什么,咋就没人看看汉芯,骗钱、骗人民、骗国家多少年了?????咋抄袭一下就搞得这么严重啊!
[回复]
2009/9/16 18:09:47 匿名 IP:61.144.133.*
校长周祖德在会上诚恳表态。他说,这件事情给学校造成了很大的伤害,我感到十分痛心,也感到非常歉疚,利用这个机会,我向全体师生表示深深的歉意。
其实,诚恳的态度只有一个,就是引咎辞职。除此之外都是避重就轻,忽悠大众,只不过是拼命想保住乌纱。道理简单得很,上梁不正下梁歪。
[回复]
2009/9/1 16:36:07 匿名 IP:58.22.8.*
要是国外,早把校长辞了,中国特色社会主义好!
[回复]
2009/8/20 9:31:06 匿名 IP:211.69.199.*
网络好多愤青啊,留的言都太粗鲁了!“婊子”,“没有道德”,“不要脸”。。。。哎。。。
[回复]
2009/8/19 13:45:05 匿名 IP:124.115.220.*
博士生谢鸣抄袭他人论文是非常严重的错误,为什么还能答辩,应该予以清退,才能保持学校声誉。否则让人以为有什么猫腻,比如说导师推托责任,又害怕学生暴露实情,而不得不从轻发落。
[回复]
2009/8/17 17:48:04 匿名 IP:60.216.87.*
典型的中国特色检讨!
可悲的体制!
谁来管理一下腐败的中国学术!
[回复]
2009/8/17 16:08:29 匿名 IP:118.181.67.*
第一作者不负主要责任,推得一干二净,见过无耻的,没见过这么无耻,周校长你还算是读书人吗?
[回复]
2009/8/16 22:29:35 匿名 IP:60.21.242.*
期刊有责任,换个名内容差不多或一样怎么还登,审稿的多数二五眼,抄袭就是必然了。
[回复]
2009/8/16 20:21:47 匿名 IP:59.66.51.*
既想当婊子,还想立贞节牌坊。这是当下很多学术官僚的真实写照!当官,就没有时间搞学术。可还偏偏要当第一作者,难道仅仅是不知情吗?我对周诅德本人没什么意见,不过,他在国际学术会议上还就这篇论文做了大会报告。怎么能说不知情?而是拿疏于管理做搪塞?这明显是推卸责任的做法啊!他的博士生确实有很大的责任,但导师能这么一推六二五吗?周应该引咎辞职,这样的校长如何领导别人?!
[回复]
2009/8/16 19:58:27 匿名 IP:130.95.204.*
做学问,最根本的就是认真。当领导的最根本的也是认真。没有认真,共产党赢不了天下,没有认真,学术就会混乱,教育就会失败,领导就会无搞。那些一稿多投、抄袭他人成果的学术骗子就是不讲“认真”。出了问题还厚颜无耻!这就是类似于周校长的中国学术官场。
[回复]
2009/8/16 19:21:04 匿名 IP:124.64.106.*
建议学术期刊在审核与发表论文前,与论文所有作者直接通活录音,并且要求有亲笔签名,作为制度。这样,看是不是还有大人物享有好处但出事后自称不知情?
[回复]
2009/8/16 17:32:10 匿名 IP:113.194.17.*
博士生写论文把导师放第一作者是为了论文便于发表,周先生虽然是论文第一作者,不了解博士生论文抄袭完全可能,这也反映出一些学术刊物的势力眼行为,小人物写的论文水平再高也发表不了,大人物放屁都是香的,所以因抄袭问题而牵连导师,学术期刊也有责任。
[回复]
2009/8/16 12:23:24 匿名 IP:221.232.96.*
既然一无所知,还当第一作者了,这本身就是问题。仅就此就应该道歉。
[回复]
2009/8/16 11:57:25 匿名 IP:125.217.241.*
不知道???说得出口吗?今天的大学里这样的"官学者"太多,是办不了好大学的关键原因之一.
[回复]
2009/8/16 11:16:53 匿名 IP:61.157.97.*
"我负有对学生疏于教育管理以及对论文把关不严的责任。"-仅仅是术语教育管理及对论文把关不严吗?你是第一作者唉。“我将以此为戒,进一步加强对学生的学术行为和学术道德教育,杜绝此类事情发生。"自身的学术行为和学术道德怎么样呢?
[回复]
2009/8/16 9:49:46 匿名 IP:58.100.73.*
每所高校都是这样的。浙江工业大学也不是有类似这样现况吗?有谁来主持正义呢?这就是教育的要可悲啊!
[回复]
2009/8/16 9:47:02 匿名 IP:58.100.73.*
为教育可耻
[回复]
2009/8/16 8:50:40 匿名 IP:124.115.220.*
奇谈怪论,第一作者不知道论文内容?这本身就不正常,不道德,这么批判都不为过。武汉理工大学一切向前看,没有任何大学精神可言。多年前,武汉大学只要交钱,不管高考过不线,都可以上,没有学籍档案可以编造。现在看来武汉理工大学根本没有学术道德而言,从校长到教师已经坏透了,师德沦丧啊。
[回复]
2009/8/15 21:52:10 donnyhzau IP:
我考,还不 立马辞职,还在那里赖着,真正代表了中国学术界的真实情况,我都替他汗颜
[回复]
记录总数:169 总页数:9 当前页:1<<<[1][2][3][4][5][6][7][8][9]>>>    
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 第二届中国水土保持学术大会在西安举行
2 陈星弼:以科学服务人类,是我此生不倦的追求
3 骆清铭:希望尽快启动中国脑计划
4 袁隆平身边的年轻人
5 “农民院士”朱有勇:要把论文写在大地上
6 裴钢:困于“众所周知”,何谈“科技创新”
7 过于追求ESI排名是学术功利主义
8 第四批中国20世纪建筑遗产项目公布
9 中国工程院2019年当选院士颁证仪式举行
10 自旋电子学领域获突破性进展
11 教育部产学合作协同育人项目对接会召开
12 打造科技文化融合的“上书房”