西安交大六教授联合举报长江学者李连生造假

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2010/4/2 19:56:39 匿名 IP:210.77.17.*
一句话:“中国特色”!这句铿锵有力国人皆知的成语,难道还不能解释一切吗!这些老先生在这块土壤生活了一辈子,看来还是不懂中国国情,难怪他们那么容易上火、生气。你要想好好活着就必须以特色的方式特色地活,以特色的心情特色地保持健康。我想大概没有“阿Q”那两下子很难做到了。如果相当数量或者大多数人(尤其知识分子,我说的在第一线踏踏实实做事的知识分子)都能达到这种境界,所有的问题和矛盾就都迎刃而解了,我们就真正达到那种“上智下愚”的状态了......
[回复]
2010/3/21 20:04:04 匿名 IP:221.12.22.*
这些行为在学术圈叫正常!估计这个小李行为太张狂,不谦虚,自讨苦吃!
[回复]
2010/3/20 21:00:59 匿名 IP:60.31.94.*
如果不严查严惩这风气会影响到国家的未来,危言耸听?
[回复]
2010/2/20 23:55:41 匿名 IP:123.147.201.*
教学机构的学术腐败问题应引起国家相关部门高度重视,否则是要影响几代人的事!
[回复]
2010/1/29 12:44:16 caijj09 IP:
审计,审计哪去了?现在应该在学术领域引入审计制度!!!
[回复]
2009/10/5 13:12:13 匿名 IP:59.172.119.*
咱们有学术机构,对吧,还有科技厅和科技部

这个正是他们有恃无恐的根源所在。厅里部里都是他们的人,别人说什么都无所谓。
[回复]
2009/10/2 10:43:24 匿名 IP:202.195.168.*
经济效益的证明材料,大部分获奖都有此类问题
[回复]
2009/9/24 13:11:32 匿名 IP:117.32.153.*
和惩治腐败一样,从上到下都一样!如何治理,要惩治,建议国家成立专门机构,首先将所有院士过去的申报材料查一查,看看有多少不是包装上去的!这些人占用国家资源最多,危害最大,可是,谁敢这样做呢?
[回复]
2009/9/20 9:07:48 匿名 IP:202.195.168.*
科技部才有权撤回奖项吧,西安交大就可撤回奖?有这权利吗?
[回复]
2009/8/30 10:20:45 匿名 IP:219.224.139.*
说的太精辟了!
[回复]
2009/8/30 10:15:49 匿名 IP:219.224.139.*
敢于并善于造假者竟然是"教授", "博导", 还是"长江学者"?!

中国科技事业的前途何在? "长此以往, 国将不国"!!!
[回复]
2009/8/30 10:15:29 匿名 IP:219.224.139.*
敢于并善于造假者竟然是"教授", "博导", 还是"长江学者"?!

中国科技事业的前途何在? "长此以往, 国将不国"!!!
[回复]
2009/8/30 10:15:16 匿名 IP:219.224.139.*
敢于并善于造假者竟然是"教授", "博导", 还是"长江学者"?!

中国科技事业的前途何在? "长此以往, 国将不国"!!!
[回复]
2009/8/22 18:18:22 匿名 IP:202.114.155.*
这种体制怪胎,出现这类现象,一点也不奇怪啊!只要认真去查也许都是问题,真是问题成堆成山,还是不查为妙啊!再说浆、浆、浆(所谓奖)……,浆的下面是水啊,浆划出水面滴下的也是水啊!
[回复]
2009/8/12 14:37:30 匿名 IP:221.220.138.*
六位教授好样的,你们真正是中华民族的脊梁!
[回复]
2009/8/9 17:07:17  IP:
很想支持6位教授
可是
作为一名教师
我怎么总觉得堵得慌?
一嘴狗毛的感觉

[回复]
2009/8/8 12:13:39  IP:
造假材料参加评奖竟然获得了“教育部科技进步一等奖”,怪事,请问参加评审的专家是做什么的?难道都是外行吗?专家根据什么就给一份漏洞百出的造假材料“教育部科技进步一等奖”,是李先生公关给了好处,打了招呼,还是评审专家就是外行,狗屁不懂?对我们国家评审机制是应该好好反思的。
[回复]
2009/8/8 9:47:58 匿名 IP:125.87.80.*
国家再不花力气、采取有效措施管一管所谓“知名人物”(包括武汉理工大学校长之类)的造假问题, 我们国家的科技发展将会受到无法估计的负面影响。中国科技发展的希望在严惩学术造假!
[回复]
2009/8/7 20:29:29 匿名 IP:116.18.94.*
君不见,腐败造假已经渗透到各行各业,无孔不入,已经成为走捷径和取得成果的潜规则了,不造假在现代社会能成功吗?能!单太难!!!
[回复]
2009/8/7 12:46:21 匿名 IP:123.139.34.*
六位教授做得很好,坚决支持,现在学术界弄虚作假的学术研究确实不少,如果不及时打击、纠正,国家怎能繁荣昌盛。
[回复]
记录总数:123 总页数:7 当前页:1<<<[1][2][3][4][5][6][7]>>>    
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 国际科技界三个会议同时在京召开
2 中国特色强军之路迈出坚定步伐
3 3D导航助力上海九院专家颅底取异物
4 在希望的田野上
5 袁亚湘:让中国更多成果在国际上得到应有认可
6 中国载人航天工程总设计师系统重塑
7 美航天局否认已发现火星存在生命
8 植物如何活着,“朋友圈”说了算
9 12个免疫学重大科学问题在京发布
10 政策解读:科技成果转化再“松绑”
11 探访中国首座太阳能光热示范电站
12 人猿大脑发育差异在哪?人脑神经元发育速度更慢